4900万元和3500万元。长芦公司交付煤炭后开具了8400万增值税专用发票。沈阳公司将银行承兑汇票背书给长芦公司后交付给建平公司。但建平公司未将该汇票 综合分析各方当事人前后交易的整体情况,最终作出的结论属于认定事实不清,适用法律错误,本院依法撤销一审判决,驳回长芦公司的诉讼请求。 (三)典型意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-821754.html -
了解详情
4900万元和3500万元。长芦公司交付煤炭后开具了8400万增值税专用发票。沈阳公司将银行承兑汇票背书给长芦公司后交付给建平公司。但建平公司未将该汇票 忽视综合分析各方当事人前后交易的整体情况,最终作出的结论属于认定事实不清,适用法律错误,本院依法撤销一审判决,驳回长芦公司的诉讼请求。(三)典型意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-812226.html -
了解详情
年11月22日,山东省五莲县五征集团签发承兑汇票一份,面额为30万元,收款人为五莲县某机械制造有限公司,付款行为被告某商业银行,到期日为2012年5月22日。 的,持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。因此,本案原告五莲县某造纸公司在涉案票据被背书人栏内记载自己公司名称后 ...
//www.110.com/ziliao/article-373259.html -
了解详情
,国×公司通过普通汇兑方式给付腾跃公司150万元。5月6日,国×公司通过银行承兑汇票方式分三次给付腾跃公司50万元、50万元、50万元,5月8日 原因造成违约,故应承担国×公司支出的律师费。国×公司要求的律师费108613元,符合法律规定,予以支持。关于焦点四,根据《中华人民共和国公司法》第三条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-715247.html -
了解详情
案情】 2011年10月11日,宁波亚路公司开具收款人为奉化金属材料公司的银行承兑汇票一份,到期日为2012年4月11日。被告平湖五洲燃料有限公司持有的汇票背书 申报权利,如本案所涉情形,从而引起民事纠纷。 坚持第二种意见,则能在法律未作明确规定的情况下保护基于合法的基础关系且支付了相应合理对价的善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-329281.html -
了解详情
。1995年5月,被告人黄渝骏收到中行广西区分行"双签"的银行承兑汇票后,即在香港美洲银行背书,将信用证总金额412万美元贴现出370万美元。1995 人民法院根据《中华人民共和国刑法》第12条,《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第1条第4款,1979年《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-467422.html -
了解详情
条例》的有关规定,签订本协议,共同遵守。 ??一、借款方承认受托方代理人的法律地位。 ??二、本贷款为委托贷款。受托方受委托方的全权委托与借款方办理 申请书、借款凭证、协议、担保函(银行承兑汇票)和当事人双方同意修改的贷款协议有关补充条款,均为本协议的组成部分,具有同等法律效力。 ??2.本协议正本一 ...
//www.110.com/ziliao/article-379613.html -
了解详情
条例》的有关规定,签订本协议,共同遵守。 ??一、借款方承认受托方代理人的法律地位。 ??二、本贷款为委托贷款。受托方受委托方的全权委托与借款方办理 申请书、借款凭证、协议、担保函(银行承兑汇票)和当事人双方同意修改的贷款协议有关补充条款,均为本协议的组成部分,具有同等法律效力。 ??2.本协议正本一 ...
//www.110.com/ziliao/article-374781.html -
了解详情
条例》的有关规定,签订本协议,共同遵守。 ??一、借款方承认受托方代理人的法律地位。 ??二、本贷款为委托贷款。受托方受委托方的全权委托与借款方办理 申请书、借款凭证、协议、担保函(银行承兑汇票)和当事人双方同意修改的贷款协议有关补充条款,均为本协议的组成部分,具有同等法律效力。 ??2.本协议正本一 ...
//www.110.com/ziliao/article-372269.html -
了解详情
为23.874吨,入库单上载明的收货重量为23.922吨。4、银行承兑汇票复印件3份(总金额为110000元)、收款收据1份(金额为110000元 商业设备有限公司委托江苏正大发展律师事务所在原告与被告买卖合同纠纷一案中提供法律服务,代理费为3300元。增值税普通发票由江苏正大发展律师事务所开具给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-597230.html -
了解详情