权益收到侵害后,将尹正与被告杨阳诉至法院,法院经审理依法判决二人买卖行为无效。为维护原告合法权益,故请求判令:1、确认二被告对位于北京市昌平区碧水区1号楼500号房屋签订的《房屋最高额抵押贷款合同》无效;2、解除对上述房屋的抵押登记。二、被告辩称被告招商银行辩称:我方与杨阳之间不存在恶意串通行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-650841.html -
了解详情
、于蒙,裁判日期:2016年2月12日)最高法院认为,涉案的第一份《抵押贷款合同》内容显示,三方当事人的真实意思就是孙凯为放贷人、李洪是借款人,施君 相应审查义务,属于存在过失,二审法院认为丁浩未尽到应尽的注意义务,对担保合同无效具有过错,应承担相应责任,具有事实依据并无不当。金凤公司为其股东张大清、 ...
//www.110.com/ziliao/article-598301.html -
了解详情
依据与某某某公司(以下简称债务人)签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议 所涉某某某公司的未能清偿债务有权对抵押物依法享有优先受偿权,由于该抵押在办理登记时明确载明债权数额为分别为555万元和1697万元,且为第2顺 ...
//www.110.com/ziliao/article-597371.html -
了解详情
250万元贷款,由此产生的法律后果,应由浦发银行温州分行自行承担。六、不良贷款转让中最高额抵押主合同债权的可让予性《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司 发生的债务提供保证,其中某一笔交易的效力并不影响最高额保证合同的效力。而普通保证则因主合同无效而无效。在最高额保证的情形下,即使主债务无效,基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-594905.html -
了解详情
250万元贷款,由此产生的法律后果,应由浦发银行温州分行自行承担。 六、不良贷款转让中最高额抵押主合同债权的可让予性 《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司 发生的债务提供保证,其中某一笔交易的效力并不影响最高额保证合同的效力。而普通保证则因主合同无效而无效。在最高额保证的情形下,即使主债务无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-591813.html -
了解详情
法院关于适用《合同法》若干问题的解释(一)第十条当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营 诈骗,中汽公司不会主动还掉银行贷款以期再贷;如果想诈骗,中汽公司不会赔偿30万元的损失、偿还200万元现金并且提供抵押担保;如果想诈骗,韩明坤 ...
//www.110.com/ziliao/article-587898.html -
了解详情
号的情况下,仍用该房及错号房证作抵押,骗取中国农业银行沈阳市金锋支行个人住房抵押贷款人民币130万元(银行扣留10万元作为到期还款的保证金,被告人实际获款 、未通知抵押权人、未告知受让人的情况下而擅自处分抵押物的行为,应属无效行为。再次,本案典当合同订立在先,典当行对卖房情况并不掌握,被告人在合同到期 ...
//www.110.com/ziliao/article-284371.html -
了解详情
人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权除外.故双方所签订的《房地产买卖协议》属于无效合同.无效的合同自始法律约束力.原告诉请判令 9月11日起计至本判决限定履行之日止,以本120841元按银行一年同期贷款利率计算); 二、 驳回原告刘某的其他诉讼请求. 如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-170012.html -
了解详情
办签发的收款人为解放军9560工厂的银行承兑汇票2000万元作为贷款抵押,并将汇票交给中银公司。当月14日,借贷双方签订了《人民币贷款合同》,约定:中银公司向 年6月27日向法院提起诉讼,请求确认农行东郊办签发的2000万元银行承兑汇票无效。中银公司在答辩期间提起反诉,要求农行东郊办立即支付业已到期的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148798.html -
了解详情
2份(土地、房产各1份)、房地产抵押合同审批表、房地产抵押合同契约、垦利镇供销合作社土地抵押贷款地价评估报告、关于对垦利镇供销合作社 撤销垦利县人民法院(2005)垦民初字第792号民事判决; 二、改判驳回被上诉人中国农业银行垦利县支行的诉讼请求。 一、二审案件受理费各7010元,均由被上诉人中国农业 ...
//www.110.com/ziliao/article-145759.html -
了解详情