。合同还约定:五矿公司委托常州公司向常州市工商银行贷款400万美元用于信用证付款,由五矿公司提供担保并承担还本付息责任。“柯兹亚”轮为普通杂货船,总吨位12, 该项损失,本案的情况比较特殊。在借贷关系中,常州公司是借款人,五矿公司是担保人。仅从单纯的借贷关系上讲,利息应由常州公司支付,即使五矿公司因 ...
//www.110.com/ziliao/article-37496.html -
了解详情
三人润达公司述称:委托贷款合同中委贷利率及期限已发生变更,又未经担保人即我公司书面同意,因此,我公司不应再承担责任。「审判」贵州省高级人民法院经审理 丰公司后,已先后从侨丰公司收取60万元利息,高于按300万元存款计算的同期银行利息,实际从侨丰公司获取了高额利差,属于违法借贷。因此原告贵州醇酒厂与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36984.html -
了解详情
对各方的权利义务、违约责任等做了详尽的约定。双方依法分别办理了抵押物登记,中国农业银行灵山支行依约按时将50000元和30000元贷款给黄山。黄山借到款 房屋装修,原告不尽审查义务,也没有将被告黄山不按合同约定还款的事实告知道抵押担保人,原告没有告知抵押担保人,导致抵押担保人的损失扩大,原告有过错。 ...
//www.110.com/ziliao/article-828082.html -
了解详情
公司于2012年6月29日、10月31日、11月30日先后支付了贷款利息31115.3元、53693.71元、21312.59元。截至2013年4月24日, 的最高债权限额内为创菱电器公司对温州银行的欠债承担连带保证责任。第三,最高额担保合同是债权人和担保人之间约定担保法律关系和相关权利义务关系的直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-818333.html -
了解详情
公司于2012年6月29日、10月31日、11月30日先后支付了贷款利息31115.3元、53693.71元、21312.59元。截至2013年4月24日, 的最高债权限额内为创菱电器公司对温州银行的欠债承担连带保证责任。第三,最高额担保合同是债权人和担保人之间约定担保法律关系和相关权利义务关系的直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-817130.html -
了解详情
公司于2012年6月29日、10月31日、11月30日先后支付了贷款利息31115.3元、53693.71元、21312.59元。截至2013年4月24日, 的最高债权限额内为创菱电器公司对温州银行的欠债承担连带保证责任。第三,最高额担保合同是债权人和担保人之间约定担保法律关系和相关权利义务关系的直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-813180.html -
了解详情
公司于2012年6月29日、10月31日、11月30日先后支付了贷款利息31115.3元、53693.71元、21312.59元。截至2013年4月24日, 的最高债权限额内为创菱电器公司对温州银行的欠债承担连带保证责任。第三,最高额担保合同是债权人和担保人之间约定担保法律关系和相关权利义务关系的直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-784740.html -
了解详情
判决确定之日止,按中国人民银行同期贷款利率计付);二、赵志辉对上述还款承担连带偿还责任。二审:超过期限担保人不承担责任赵志辉不服,向石家庄市中级 称为“人保”。《担保法》第16条规定,“保证的方式有:(一)一般保证;(二)连带责任保证。”两者的区分别是:“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁, ...
//www.110.com/ziliao/article-757889.html -
了解详情
判决确定之日止,按中国人民银行同期贷款利率计付);二、赵志辉对上述还款承担连带偿还责任。二审:超过期限担保人不承担责任赵志辉不服,向石家庄市中级 称为“人保”。《担保法》第16条规定,“保证的方式有:(一)一般保证;(二)连带责任保证。”两者的区分别是:“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁, ...
//www.110.com/ziliao/article-746101.html -
了解详情
判决确定之日止,按中国人民银行同期贷款利率计付);二、赵志辉对上述还款承担连带偿还责任。二审:超过期限担保人不承担责任赵志辉不服,向石家庄市中级 称为“人保”。《担保法》第16条规定,“保证的方式有:(一)一般保证;(二)连带责任保证。”两者的区分别是:“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁, ...
//www.110.com/ziliao/article-676724.html -
了解详情