年春节前春运期间,采取在隆百高速路隆林收费站出口拦截外地车牌号的客车,以客车营运手续不完备,保证安全须护送客车进出城为借口,并威胁不交费就被砸车、 、龚秀高共同分赃。 法院审理认为,被告人张绍军、龚秀高、龚秀江以非法占有为目的,使用威胁恐吓的手段,强行索要他人钱财,数额达人民币32 000元,敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-374017.html -
了解详情
年春节前春运期间,采取在隆百高速路隆林收费站出口拦截外地车牌号的客车,以客车营运手续不完备,保证安全须护送客车进出城为借口,并威胁不交费就被砸车、 、龚秀高共同分赃。 法院审理认为,被告人张绍军、龚秀高、龚秀江以非法占有为目的,使用威胁恐吓的手段,强行索要他人钱财,数额达人民币32 000元,敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-373810.html -
了解详情
一直扣押金朋公司的货运车沪AR7740不放,金朋公司起诉要求归还该车辆并赔偿停止营运损失。一审审理过程中,2008年2月9日桃宏公司将金朋公司的车辆返还。 留置,则必将危害公共秩序,现实生活中债权人很可能对债务人带车留置,构成刑法上的非法拘禁。对于上述假设的情况2,在代客泊车的情况下,虽然国嘉公司会将 ...
//www.110.com/ziliao/article-233946.html -
了解详情
合法有效,张某在投保时约定汽车为家庭自用,而在使用过程中擅自将汽车变为营运汽车,亦未通知保险公司,因车辆性质的改变致使保险标的危险程度增加,对此保险公司 ;本案判决有值得商榷之处,首先,李某非法搭载他人收取费用的行为属于偶然行为,不能认定为将自用汽车改为营运汽车。其次,即使认定为增加保险标的的危险, ...
//www.110.com/ziliao/article-224872.html -
了解详情
致,应属一般的人身损害赔偿案件,被告泸天化公司在公共道路上设置栏杆,其行为非法,该经警的行为与刘海明的死亡有直接的因果关系,刘海明死亡所造成的损失应 搭乘刘海明驾驶的两轮摩托车进入栏杆时,被告泸天化公司的值班经警认为李强是营运车辆,放下栏杆予以阻拦,其行为使栏杆直接撞击刘海明头部倒地受伤而亡,刘海明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57829.html -
了解详情
的责任。在期租的情况下,海商法第一百三十六条虽赋予承租人就船舶的营运向船长发出指示的权利,但本案承运人以承租人的名义向船长发出的不凭正本提单放 的海商法的正确理解,其所有权已经转让给胜惟公司。鞍钢公司答辩称:富春公司非法向货物买方(承租人)签发提单剥夺了鞍钢公司(托运人)对货物的所有权,根本违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38432.html -
了解详情
的责任。在期租的情况下,海商法第一百三十六条虽赋予承租人就船舶的营运向船长发出指示的权利,但本案承运人以承租人的名义向船长发出的不凭正本提单放 的海商法的正确理解,其所有权已经转让给胜惟公司。鞍钢公司答辩称:富春公司非法向货物买方(承租人)签发提单剥夺了鞍钢公司(托运人)对货物的所有权,根本违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38174.html -
了解详情
的责任。在期租的情况下,海商法第一百三十六条虽赋予承租人就船舶的营运向船长发出指示的权利,但本案承运人以承租人的名义向船长发出的不凭正本提单放 的海商法的正确理解,其所有权已经转让给胜惟公司。鞍钢公司答辩称:富春公司非法向货物买方(承租人)签发提单剥夺了鞍钢公司(托运人)对货物的所有权,根本违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37602.html -
了解详情
的责任。在期租的情况下,海商法第一百三十六条虽赋予承租人就船舶的营运向船长发出指示的权利,但本案承运人以承租人的名义向船长发出的不凭正本提单放 的海商法的正确理解,其所有权已经转让给胜惟公司。鞍钢公司答辩称:富春公司非法向货物买方(承租人)签发提单剥夺了鞍钢公司(托运人)对货物的所有权,根本违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37342.html -
了解详情
某市出租汽车司机徐某为了避开日益严重的城市交通堵塞,选择了夜出晨归的营运方式,认为这样做既避免了堵车之患,又不影响收入,但唯一让家人不放心的 抢、驾驶员被杀后尸体被隐藏;也可能是由于驾车赴外地营运,由于意外或其他特殊原因下落不明;也不排除驾驶员将车辆非法转卖后潜逃的可能。因此,不能仅仅通过失踪这一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-34993.html -
了解详情