决定,认定事实清楚,证据确凿,适用法规、规范性文件正确,程序合法,请求法院驳回鲁潍公司的诉讼请求。法院经审理查明:2007年11月12日,鲁潍 6日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。裁判理由最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件,或者人民法院依据当事人申请或依据职权裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-286667.html -
了解详情
竞争纠纷上诉案(山东省高级人民法院(2010)鲁民三终字第5-2号民事判决书) 6、“红肉蜜柚”植物新品种权属案 林金山诉福建省农业科学院果树所 侵犯实用新型专利权纠纷申请再审案(最高人民法院(2010)民申字第184号民事裁定书) 7、浙江新安化工集团股份有限公司诉浙江金帆达生化股份有限公司侵犯发明 ...
//www.110.com/ziliao/article-215041.html -
了解详情
有平阳县公安局行政复议决定书、平阳县人民法院民事裁定书、温州市中级人民法院民事裁定书等为证。法院认定,原告起诉不属于行政诉讼范围,应驳回起诉。平阳县人民法院法院于2007年 年12月14日支持一审判决。原告又申请再审。(此案还在进一步审理中) 【裁判】 一审:因为有民事诉讼的施救费是行政行为所致的结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-132216.html -
了解详情
同时,一并提出诉讼保全申请。当日,本院作出(2001)临民初字第30号民事裁定书,保全查封了再审被告黄少修座落在调楼村X路的一间房屋。2001年3月 法律规定作出判决:(1)原告陈言与被告黄少修房屋买卖合同有效;(2)驳回原告的其他诉讼请求。原审判决生效后,执行庭发现原先保全查封裁定与原审判决有矛盾, ...
//www.110.com/ziliao/article-43390.html -
了解详情
同时,一并提出诉讼保全申请。当日,本院作出(2001)临民初字第30号民事裁定书,保全查封了再审被告黄少修座落在调楼村X路的一间房屋。2001年3月 法律规定作出判决:(1)原告陈言与被告黄少修房屋买卖合同有效;(2)驳回原告的其他诉讼请求。原审判决生效后,执行庭发现原先保全查封裁定与原审判决有矛盾, ...
//www.110.com/ziliao/article-39535.html -
了解详情
凡向李某华主张权利,经北京市第二中级人民法院(2019)京02民终3670号民事裁定书认定,B公司应作为第三人出席本案。B公司认为,本案中,B公司 第一中级人民法院维持了一审判决。后张某凡向北京市高级人民法院申请再审,北京市高级人民法院驳回了张某凡的再审申请。 裁判结果 一、本判决生效之日起五日内,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-934145.html -
了解详情
凡向李某华主张权利,经北京市第二中级人民法院(2019)京02民终3670号民事裁定书认定,B公司应作为第三人出席本案。B公司认为,本案中,B公司 第一中级人民法院维持了一审判决。后张某凡向北京市高级人民法院申请再审,北京市高级人民法院驳回了张某凡的再审申请。 裁判结果 一、本判决生效之日起五日内,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-928715.html -
了解详情
凡向李某华主张权利,经北京市第二中级人民法院(2019)京02民终3670号民事裁定书认定,B公司应作为第三人出席本案。B公司认为,本案中,B公司 第一中级人民法院维持了一审判决。后张某凡向北京市高级人民法院申请再审,北京市高级人民法院驳回了张某凡的再审申请。 裁判结果 一、本判决生效之日起五日内,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-922252.html -
了解详情
申请再审,2019年4月,天津市高级人民法院出具民事裁定书,裁定驳回王某林的再审申请。 2019年3月,王某林诉至本院表示李某丽与张某刚就1 2018年7月19日房地产市场价值1606609元。王某林支付鉴定费6517元。 裁判结果 驳回原告王某林的全部诉讼请求。 律师点评 已有生效判决已对本案所涉1 ...
//www.110.com/ziliao/article-906982.html -
了解详情
因矛盾激化而处于僵持状态,一方股东无法有效参与公司经营管理。 最高人民法院民事裁定书(2017)最高法民申2148号 再审申请人(一审第三人):董某某。 清楚,证据充分,适用法律正确。董某某及东北亚公司的再审申请缺乏事实及法律依据,请求予以驳回。 本院认为,本案的焦点问题是东北亚公司是否符合公司解散 ...
//www.110.com/ziliao/article-902478.html -
了解详情