案件的处理结果最终如何也与其没有利害,但它毕竟是与侯某签订商品房预售合同的当事人,该合同在没有房屋原始购买人或其近亲属签字同意的情况下签订,是否有 第89条的规定,本案可以参照适用的法律依据为《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》(以下简称高院指导意见)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-288506.html -
了解详情
合同纠纷案 原告王某因与景德镇市某代办服务处发生商品房买卖合同纠纷,委托沈英华律师为代理人,于2002年3月5日向景德镇市珠山区人民法院提起诉讼。 原告诉称: 。 沈律师代理意见: 1、被告在没有《商品房预售许可证》的情况下预售商品房,违反了国家法律规定,双方所订合同无效。 2、被告系全民事业单位, ...
//www.110.com/ziliao/article-134912.html -
了解详情
12月29日,乙方(张某文)向甲方(M公司)支付房款90046元,付款比例10%。2015年12月29日,张某文向M公司支付90046元,M公司为张某文出具收据。后张某文将涉案房屋出售予李四,2018年4月23日,李四以商品房预售合同纠纷为由将M公司、N公司、张某文等诉至本院。该案民事判决书审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-951270.html -
了解详情
质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。2007年9月19日,詹怀仁与某某某房产公司签订了《北京市商品房预售合同》补充协议(以下简称补充协议),该协议约定 房屋的商品房交付清单,但其仍未实际办理完毕全部收房手续。2013年10月31日,詹怀仁起诉至原审法院,诉求法院判令:1.某某某房产公司立即向詹 ...
//www.110.com/ziliao/article-563606.html -
了解详情
原告郭某因与被告甘肃云鼎房地产开发有限责任公司(以下称云鼎房地产公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2O11年月3月25日立案受理后,依法由审判员齐春晖 开发有限责任公司承担。以上由被告甘肃云鼎房地产开发有限责任公司承担的款计10,150元,由被甘肃云鼎房地产开发有限责任公司告在本生效后立即一次性向 ...
//www.110.com/ziliao/article-514033.html -
了解详情
该类纠纷时,应考虑面积差异产生的原因、面积差异与合同约定面积的比例,根据现有法律进行处理。 案情 2007年10月30日,李某与K公司(原蓬安县 。在确定面积差异产生的原因系上述“误差”所导致,那么应按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第十四条的规定,该规定明确,应严格按照执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-474799.html -
了解详情
:林某 委托代理人:潘泽河,北京市安衡律师事务所律师 案由:商品房买卖合同纠纷 一、基本案情 某于2002年11月1日与北京某房地产开发公司签订了《商品房 合同后林某办理了贷款手续,后因北京某房地产开发公司未取得施工证、商品房预售许可证等原因,林某贷款未能。后北京某房地产开发公司取得国有土地使用证及 ...
//www.110.com/ziliao/article-233201.html -
了解详情
万元,2015年3月27日支付尾款1883828元,2016年10月1日支付契税59244.8元,房款由第三人李某支付。原告认可涉案房款系第三人李某所支付 及赵某华协助其办理房屋所有权登记,理由正当,证据充分,法院予以支持。本案系商品房预售合同纠纷,赵某华及李某主张涉案房屋由李某出资,系借用原告和赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943817.html -
了解详情
万元,2015年3月27日支付尾款1883828元,2016年10月1日支付契税59244.8元,房款由第三人李某支付。原告认可涉案房款系第三人李某所支付 及赵某华协助其办理房屋所有权登记,理由正当,证据充分,法院予以支持。本案系商品房预售合同纠纷,赵某华及李某主张涉案房屋由李某出资,系借用原告和赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-941294.html -
了解详情
责任的认定 ---林某诉某地产公司商品房预售合同案 案情介绍 2006年12月11日,原、被告双方分别签订了两份商品房买卖合同,合同约定被告将坐落于“祥店、刘 某诉被告该房产公司、某投资公司商品房销售合同纠纷一案中[案号(2010)湖民初字第3092号]查明如下事实:2008年3月17日,某投资公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-692375.html -
了解详情