2013年1月10日,北京Z公司与李父签订《安置用房认购协议书》。 2014年8月6日,李父因死亡被注销户籍。 裁判结果 一、位于北京市丰台区1号房屋由原告 处理。原告关于李父在8号院中的房屋被拆迁即意味着遗嘱被撤销的主张,显失公平,不予采纳。 李父、李母与三被告作为同一拆迁安置补偿协议的被安置人口, ...
//www.110.com/ziliao/article-930422.html -
了解详情
.06平方米)拆迁事宜签订《西城旧城保护和居民住房改善工程一区项目住宅房屋拆迁货币补偿协议》(以下简称《拆迁协议》),该房屋有正式户籍1户3人,分别是户主:张某 买房合同应属无效。王某琴则抗辩《协议书1》及《协议书2》未经全部家庭成员签字,应属无效。王某为另提交《遗嘱》一份,该遗嘱为打印件,主要内容为 ...
//www.110.com/ziliao/article-926677.html -
了解详情
依法分割各人份额。 被告李某丽辩称:我同意原告的诉讼请求,我认为我自己另外也应该分得一份。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,双方生育有一 法院根据庭审查明的情况并结合本地区农村土地及房屋拆迁安置政策予以确定。具体而言,其中: 1.宅基地区位补偿款870682元、宅基地内空地奖741900元、宅基地合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-907206.html -
了解详情
拆迁人高某、周某良、周某萧等人签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,安置一号房屋。 Z公司与二原告签订《购房协议书》,约定由二原告购买一号房屋, 号房屋登记至二原告名下,建筑面积97.28平方米,共有情况为按份共有,二人各占有50%份额。二原告称一号房屋于2010年交付,装修后由二原告、周某良居住, ...
//www.110.com/ziliao/article-947030.html -
了解详情
2010年11月26日签订了《A村拆迁补偿安置协议书》,依据该协议,包括原告在内共安置了5套房屋,案涉房屋为其中一套,房屋于2013年实际交付和使用。 2014年 房屋于2019年3月22日登记在冯某亮名下。2020年12月15日,案涉房屋按份登记在冯某亮和冯某鹏名下,冯某亮占70%份额,冯某鹏占30 ...
//www.110.com/ziliao/article-946553.html -
了解详情
李某花于1942年结婚后二人在院落内所建并提供1950年颁发的土地房产所有证存根一份予以证明,该土地房产所有证存根记载当时诉争宅院户主为刘某祥,人口三人, 相应证据予以证明,根据李某英所签宅基地腾退安置补偿协议书中有效房屋建筑面积的记载,可推定该2间土坯房在该院腾退拆迁前已灭失。刘某祥自上世纪50年代 ...
//www.110.com/ziliao/article-942068.html -
了解详情
2013年1月10日,北京Z公司与李父签订《安置用房认购协议书》。 2014年8月6日,李父因死亡被注销户籍。 裁判结果 一、位于北京市丰台区1号房屋由原告 处理。原告关于李父在8号院中的房屋被拆迁即意味着遗嘱被撤销的主张,显失公平,不予采纳。 李父、李母与三被告作为同一拆迁安置补偿协议的被安置人口, ...
//www.110.com/ziliao/article-938198.html -
了解详情
2013年1月10日,北京Z公司与李父签订《安置用房认购协议书》。 2014年8月6日,李父因死亡被注销户籍。 裁判结果 一、位于北京市丰台区1号房屋由原告 处理。原告关于李父在8号院中的房屋被拆迁即意味着遗嘱被撤销的主张,显失公平,不予采纳。 李父、李母与三被告作为同一拆迁安置补偿协议的被安置人口, ...
//www.110.com/ziliao/article-935635.html -
了解详情
我没有看到拆迁协议,我以为只分给我一套房屋,故我和李某文离婚时就将该房屋处分了,其他没有处理。我收到本案诉状时才得知拆迁安置的具体面积可以达到166.67平米,李 某军、张某梦共同所有; 五、李某文于本判决生效后七日内给付张某莲腾退安置补偿款二十二万五千二百八十六元四角; 六、驳回李父的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-931361.html -
了解详情
李某花于1942年结婚后二人在院落内所建并提供1950年颁发的土地房产所有证存根一份予以证明,该土地房产所有证存根记载当时诉争宅院户主为刘某祥,人口三人, 相应证据予以证明,根据李某英所签宅基地腾退安置补偿协议书中有效房屋建筑面积的记载,可推定该2间土坯房在该院腾退拆迁前已灭失。刘某祥自上世纪50年代 ...
//www.110.com/ziliao/article-930697.html -
了解详情