不予执行申请书 -案例分析搜索

最高法院副院长：审理借贷案件应调查而未调查银行流水，程序违法！

举证期限内，通过代理人周密律师当面向二审法院审理本案的合议庭提交书面调查取证申请书；2、2017年1月5日，通过EMS邮寄的方式(单号：1094482622222)向贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，当事人关于月息3.1%的约定超出了银行同期贷款利率的四 ...

//www.110.com/ziliao/article-905513.html -了解详情

民事诉讼办案期间一览表罚款、拘留及复议

申请再审。（民诉解释423条）法院审查再审期限民法院应当自收到符合条件的再审申请书等材料之日起5日内向再审申请人发送受理通知书，并向被申请人及原审其他当事人的再申请人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，不予受理，但有民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第 ...

//www.110.com/ziliao/article-625329.html -了解详情

合同性质及效力

执行，除合同本身的无效和被诉人施以欺诈外，还与被诉人不予配合有关。签订合同后，开始是本着诚意执行的。但是，为了保障自身的合法权益，申诉人一直坚持要以，和本案的争议应通用哪一国家的法律的问题，即可迎刃而解。申诉方代理人在仲裁申请书和辩论词中，多次提出本案应当通用越南投资法及其实施细则，其理由为：本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-614493.html -了解详情

对一宗特殊反诉案的实证分析

”，徐在土地改革和合作化改造的过程中次次受冲击。 1956年，徐写了《申请书》要求加入农业生产合作社，将果园、山地、坟地作为生产资料入社。同时，落实政策取回的合法房产权益。1998年10月6日，杭州市中级人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说：“本院认为，建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-516506.html -了解详情

典型劳动案件法律分析

支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。而单位称卫某是自己提出离职了，有辞职申请书为证。评价：本案看似复杂，其实关键一点是用人单位提出解除劳动合同的动议单位办理离职手续期间已经怀孕，实际上此时劳动合同并没有到期，单位以劳动合同到期而不予续签是缺乏法律依据的，因此劳动合同的解除也是没有法律效力的。双方劳动 ...

//www.110.com/ziliao/article-321590.html -了解详情

某实业有限公司借款合同纠纷案

一笔金额为100万美元的借款;江门海棉厂对江门中行举证的《外汇贷款申请书》、《关于申请100万美元外汇贷款的报告》、《抵押借款合同》、如数清偿借款本息给原告中国银行江门分行，原告中国银行江门分行有权向本院申请强制执行被告江门市外海经济实业总公司位于江门市江海五路(江门市高新技术产业开发区2号地内沙律 ...

//www.110.com/ziliao/article-305426.html -了解详情

某实业有限公司借款合同纠纷案

一笔金额为100万美元的借款;江门海棉厂对江门中行举证的《外汇贷款申请书》、《关于申请100万美元外汇贷款的报告》、《抵押借款合同》、如数清偿借款本息给原告中国银行江门分行，原告中国银行江门分行有权向本院申请强制执行被告江门市外海经济实业总公司位于江门市江海五路(江门市高新技术产业开发区2号地内沙律 ...

//www.110.com/ziliao/article-305425.html -了解详情

【成功案例】刘超律师成功代理建设工程施工合同纠纷

以下简称“申请人”或“中集公司”）于2010年4月20日向本会递交的仲裁申请书以及申请人与北京某投资有限公司于2005年6月15日签订的《建设工程施工作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理……”。但经审理后，仲裁庭发现申请人在本案中提出的关于增项工程的 ...

//www.110.com/ziliao/article-304405.html -了解详情

伦彩群与被告佛山市南海区南约聚龙建筑机械厂、姚环工伤事故损害赔偿纠纷案

元、住院费等向劳动部门申请了劳动仲裁。 4、原告于2003年10月10日写的《申请书》1份，证明2003年11月4日，劳动能力鉴定委员会在故原告要求被告支付残疾者生活补助费、精神损害赔偿金以及交通事故诉讼费的主张，本院不予支持。五、左膝脚伤后续医疗费35000元。从劳动能力鉴定机构于2003年11 ...

//www.110.com/ziliao/article-190172.html -了解详情

对一宗特殊反诉案的实证分析

”，徐在土地改革和合作化改造的过程中次次受冲击。 1956年，徐写了《申请书》要求加入农业生产合作社，将果园、山地、坟地作为生产资料入社。同时，落实政策取回的合法房产权益。1998年10月6日，杭州市中级人民法院对此案裁定“不予受理”。《裁定书》说：“本院认为，建德市人民政府作出《关于对徐某房产问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-44823.html -了解详情