未办理热网连接,原告认为这严重侵害了其权益,遂于2003年1月9日起诉来院。 二、原审法院的认定及判决 原审法院认为:公民、法人的合法权益受法律 海华开发公司商品房买卖纠纷一案中,要求解决其与海华物业管理所签订的供暖合同纠纷,及认为物业公司乱收费的诉讼请求基于上述理由不能一并处理。 总之,本案处理是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-141799.html -
了解详情
对小区业主委员会的不满情绪,江苏省南通市恒盛尚海湾小区原物业公司副经理徐某在上门划损小区业主委员会主任的汽车后仍不解恨,又指使员工覃某、陈某至业主 协议,并赔偿了被害人的损失,被害人对三被告人表示谅解。 另查明,三被告人在审查起诉阶段均自愿签署了认罪认罚具结书,被告人覃某曾因犯盗窃罪、抢劫罪先后两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-771623.html -
了解详情
人认为有关服务费项目、标准、质量不合理、不合格,而物业管理公司认为业主或使用人不遵守物业管理公约,不按时交纳管理费,双方各执一词,莫衷一是。目前, 其限期缴纳并按规定收取滞纳金;逾期仍不缴纳的,物业管理公司可向人民法院起诉,申请法院强制执行;(2)物业管理公司有下列行为的,政府价格监督检查机关可依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-522555.html -
了解详情
找到新的第三方合伙人,所以按协议约定不予退还乙方定金。第二、原告起诉的主体有误,C是受金冉彤台球厅业主乔某的委托与原告签订的合作协议,有委托书为证。原告 转让金20万元整。《合作协议书》同时对店内装修、债权债务等也进行了约定。物业公司未在上述合同上签名或盖章。《合作协议书》签订当日,甲方C与乙方A签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-366854.html -
了解详情
4.退一步讲,即使双方之间存在保管合同关系,车主的起诉已超过诉讼时效。因此,物业管理公司请求二审法院依法改判驳回车主的诉讼请求。 车主二审答辩认为 停放秩序的管理”。第二十三条规定“露天车位、地下车库的车位使用费依照厦门市物价局和业主管理委员会商定的标准向车位使用人收取”。因车主对该合同的真实性未提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-44000.html -
了解详情
4.退一步讲,即使双方之间存在保管合同关系,车主的起诉已超过诉讼时效。因此,物业管理公司请求二审法院依法改判驳回车主的诉讼请求。 车主二审答辩认为 停放秩序的管理”。第二十三条规定“露天车位、地下车库的车位使用费依照厦门市物价局和业主管理委员会商定的标准向车位使用人收取”。因车主对该合同的真实性未提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-40142.html -
了解详情
一代缴。同日,原告以张某三名义支付契税、经济适用房综合地价款以及维修基金费用。物业公司向我开具了《入住证明》。 原告对案涉房屋进行了装修,并一直居住使用 澄清说明》无效,经审查认定何某一与该案无直接利害关系,裁定驳回何某一起诉。该案审理期间,本案中止诉讼,裁定书生效后恢复审理。 本案审理过程中,张某三 ...
//www.110.com/ziliao/article-837788.html -
了解详情
怠于履行义务原告系碧城苑X幢X单元一楼居住的业主。2010年3月,碧城苑业主委员会与开源物管公司签订物业管理服务合同,约定由开源物管公司对碧 致使地下室防水处理层被破坏,室内置放的家具遭浸泡受潮的重大损失。故原告向法院起诉,请求判令:1、二被告赔偿原告地下室防水处理层修复费用89027元及家具毁损费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-685160.html -
了解详情
维权中的失败令她非常无奈。 宣伟华表示,这可能是目前国内业主与开发商针对小区会所这一物业配套设施法律纠纷的第一例判决,将对今后此类案件的审理产生示范 国随即投资了清水湾俱乐部——这家目前上海市最豪华的休闲娱乐场所。 原告认为,华运公司在其宣传广告及预售合同中关于会所及具体内容的承诺理应兑现,申新公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-280604.html -
了解详情
中翔保洁有限公司预交的案件受理费5297元,由其承担4297元,由深圳市彩生活物业管理有限公司南昌分公司承担1000元。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据, 的保洁费,然其未提供任何证据证实其因保洁服务质量有问题而被业主投诉或中翔公司认可存在服务质量问题,故本院对其该上诉主张不予采纳。彩 ...
//www.110.com/ziliao/article-729479.html -
了解详情