月9日,郑某(借款人、抵押人)、某银行支行(贷款人)、某担保公司(保证人)签订了《个人购房借款/担保合同》(合同编号为2009年0612号), 000元,购买诉争房屋,房屋所有权实际归甲方所有,每月还款本息由甲方支付(借款合同编号为2009年0612号)。有关一切问题由甲方负全部责任,甲方保证每月 ...
//www.110.com/ziliao/article-656181.html -
了解详情
日,银行作为抵押权利人就案涉房产取得编号《不动产登记证明》。 2020年4月23日,公证处出具执行证书载明:齐某霞、周某应给付银行借款本金1800000元 个人所有。周某主张案涉房屋与其无关。 齐某霞向本院提交个人住房担保委托贷款《房屋所有权证》收押合同、代扣还款委托书、还款明细单和结算证明、房本首页 ...
//www.110.com/ziliao/article-938894.html -
了解详情
借款人和抵押人,第三人为贷款人和抵押权人,签订《个人抵押借款合同》,约定被告以涉案房产作抵押,按揭贷款74万元用于购置涉案房产,还款期限自2009年12月2日 原告提交购房资格证明,显示截至2020年4月24日,原告家庭具备在深住房限购区域内的住房购买资格,可购一套。 裁判结果 一、准许原告张某娟向第 ...
//www.110.com/ziliao/article-938516.html -
了解详情
借款人和抵押人,第三人为贷款人和抵押权人,签订《个人抵押借款合同》,约定被告以涉案房产作抵押,按揭贷款74万元用于购置涉案房产,还款期限自2009年12月2日 原告提交购房资格证明,显示截至2020年4月24日,原告家庭具备在深住房限购区域内的住房购买资格,可购一套。 裁判结果 一、准许原告张某娟向第 ...
//www.110.com/ziliao/article-937298.html -
了解详情
借款人和抵押人,第三人为贷款人和抵押权人,签订《个人抵押借款合同》,约定被告以涉案房产作抵押,按揭贷款74万元用于购置涉案房产,还款期限自2009年12月2日 原告提交购房资格证明,显示截至2020年4月24日,原告家庭具备在深住房限购区域内的住房购买资格,可购一套。 裁判结果 一、准许原告张某娟向第 ...
//www.110.com/ziliao/article-915128.html -
了解详情
)、中信银行股份有限公司总行营业部(贷款人)和北京汇海丰担保有限公司(保证人)签订《个人购房借款合同》,借款40万元,贷款期限228月,自2009年10月12日起至 生效。 本案审理过程中,葛某1、齐某称301的房屋一直是其家庭住房。 四、法院判决 北京市大兴区人民法院经审理判决如下: 1、原告齐某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-765059.html -
了解详情
。与此同时,赵某与第三人某银行签订了《某银行个人住房贷款合同》,约定赵某向某银行借款220000元,以所购买的房屋作为抵押物,某房地产公司未作为 买卖合同》在房屋产权管理部门办理了登记备案,房屋借款抵押也办理了预购商品房贷款抵押登记。在签订借款合同和办理抵押登记后,某银行依约将220000元贷款转入赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-191237.html -
了解详情
起因种种原因失去了还贷能力,停止了正常还款。银行要求江苏安居置业有限公司按照合同约定,履行期间连带责任担保的义务。 [分歧] 针对本案,有两种不同的观点 承担连带保证责任。 [评析] 笔者赞同第二种观点,分析如下: 一直以来,我国住房按揭贷款中实行双重担保,即“抵押加保证”。具体而言,即借款人以所购的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188395.html -
了解详情
起因种种原因失去了还贷能力,停止了正常还款。银行要求江苏安居置业有限公司按照合同约定,履行期间连带责任担保的义务。 [分歧] 针对本案,有两种不同的观点 承担连带保证责任。 [评析] 笔者赞同第二种观点,分析如下: 一直以来,我国住房按揭贷款中实行双重担保,即“抵押加保证”。具体而言,即借款人以所购的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42659.html -
了解详情
起因种种原因失去了还贷能力,停止了正常还款。银行要求江苏安居置业有限公司按照合同约定,履行期间连带责任担保的义务。 [分歧] 针对本案,有两种不同的观点 承担连带保证责任。 [评析] 笔者赞同第二种观点,分析如下: 一直以来,我国住房按揭贷款中实行双重担保,即“抵押加保证”。具体而言,即借款人以所购的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38808.html -
了解详情