,仲裁程序合法,仲裁裁决对双方均具有约束力。承认和执行该仲裁裁决不违反中华人民共和国法律的基本原则及社会公共利益,申请执行人的申请未超过法定期限,故该 JW莫斯作出的终审仲裁裁决书的效力并予以执行。裁定送达后,被申请人吉林省国际经济贸易开发公司对大连海事法院管辖该案提出异议,其理由是:被申请人的住所地 ...
//www.110.com/ziliao/article-37676.html -
了解详情
上述货物所有人的利益。请求法院判令总统轮船公司赔偿无提单放货造成其经济损失共162,928.80美元及其利息,并承担本案诉讼费。总统轮船公司答辩认为: 。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的,也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-37500.html -
了解详情
十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定,海事法院判决:一、被告揭阳市经济技术协作发展总公司与汕头经济特区中大保税贸易公司共同向原告 留置权条款有密切联系,不少租船合同将两者合并为“责任终止和留置权条款”。许多国家对承租人的责任终止和出租人的留置权采取所谓“共存原则”,即承租人的责任终止以 ...
//www.110.com/ziliao/article-37487.html -
了解详情
将查封的680吨水泥(价值11.6万元)私自拆封,销售给江苏省张家港保税区荣利贸易有限公司,用于冲抵货款,同年11月21日,铜山县国税局大黄山分局发现查封的水泥 3)从本罪侵犯的客体来说,其侵犯了国家税收征管制度,且犯罪金额已达11.6万元,符合《中华人民共和国刑法》第203条规定的关于逃避追缴欠税罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-465448.html -
了解详情
1995年10月12日签订的《郑州Q国际贸易中心大厦建设工程施工合同》及其他施工协议是双方当事人真实意思表示,不违反国家法律、法规,应为有效,双方均应 指定的期限内预交二审案件受理费,以被上诉人身份参加本案二审诉讼活动。二审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条;《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,缺席判决如下:一、被告河北宝硕股份有限公司偿还所欠 一种新型的金融衍生服务。保理业务刚开始来源于国际贸易,保理是在信用经济条件下的一种新型的贸易结算方式,信用经济,简而言之就是以信用为媒介的交换经济。当前, ...
//www.110.com/ziliao/article-141096.html -
了解详情
年6月,合资双方发生纠纷,远湖公司依据合资合同中的仲裁条款向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(以下简称贸仲上海分会)申请仲裁,要求确认天河公司未 承担本案诉讼费。 裁判 杭州市中级人民法院认为:天湖公司清算委员会的成立不符合《中华人民共和国公司法》第一百九十一条规定的程序,不具有合法的诉讼主体资格。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133012.html -
了解详情
洛希望,保平安险。货到经商检合格后,4个月内付清货款,如不符合国家规定标准,双方协商按质论价。1985年8月29日,利高洋行经理廖民强通知广 的买卖活动,属于正常的国际民间贸易,根据卖方默示担保所有权的原则,上诉人对争议货物拥有完全的所有权。上诉人没有违反《中华人民共和国进口货物许可制度暂行条例》,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-64035.html -
了解详情
、消除影响、公开在浙江日报等报刊上赔礼道歉;判令宁波公司赔偿我公司经济损失人民币45万元,荣光厂赔偿损失96000元。被告宁波公司答辩称:本公司 我方的请求。#p#副标题#e# 「审判」南京市中级人民法院经审理认为:根据《中华人民共和国商标法》第三条关于经商标局核准注册的商标为注册商标,商标注册人享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-57056.html -
了解详情
1995年10月12日签订的《郑州裕达国际贸易中心大厦建设工程施工合同》及其他施工协议是双方当事人真实意思表示,不违反国家法律、法规,应为有效,双方均应按 合理,符合本案的实际情况,亦不违反民事诉讼法的有关规定。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情