被告人陈某的行为是否构成交通肇事罪,应综合全案考虑,不能仅依道路交通事故责任认定书的责任划分来决定罪之有无,而应依据刑法第一百三十三条之规定,决定其罪 四条规定了具体的行政处罚标准,如对造成重大事故,负次要责任的,或者造成一般事故,负主要责任或全部责任的,处十日以下拘留或者五十元以上一百五十元以下罚款 ...
//www.110.com/ziliao/article-56252.html -
了解详情
中心医院治疗。 经保定市公安局交通警察支队认定,第一被告对上述事故承担主要责任,原告承担次要责任。经鉴定,原告构成伤残。原告因此次交通事故所发生的医疗费、 分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的,机动车在道路中间通行,非机动车和行人在道路两侧通行"之规定,据此,于某某负事故的主要责任,李某负 ...
//www.110.com/ziliao/article-262201.html -
了解详情
第一中心医院治疗。 经保定市公安局交通警察支队认定,第一被告对上述事故承担主要责任,原告承担次要责任。经鉴定,原告构成伤残。原告因此次交通事故所发生的医疗费、 道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的,机动车在道路中间通行,非机动车和行人在道路两侧通行之规定,据此,于某某负事故的主要责任,李某负 ...
//www.110.com/ziliao/article-262141.html -
了解详情
。原告左某因未依法取得机动车驾驶证应负此事故的次要责任。 被告方辩称:原告左某要求被告方承担主要责任与事实不符,肇事当天天晴,道路良好,因原告无证 ,双方没有异议。因该事故给原告造成的损害,被告刘某作为直接责任人,应当按照责任划分予以赔偿,被告出租车公司作为该肇事车辆的挂靠单位,根据有关规定,应在收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
在预见高压危险时,未申报停电,也未采取安全防护措施,放任熊祥辉冒险施工,应负次要责任。供电公司、卷烟公司是高压线的管理人和所有人,未尽到监管责任,也应承担 部分事实没有查清或认定上证据不足,导致责任划分欠当,判决结果显得不公而被再审改判的。主要表现在以下几点:1?死者熊祥辉与被告杜琼、贾吉英在本案中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516171.html -
了解详情
家属支付了3万元现金;承担了事故鉴定费等费用合计5 1 00元。 当事人双方对责任划分以及原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、抢救费金额和被告已支付原告的款项没有 一日 书记员:*** 律师点评:本案中,死者因为闯红灯对本次事故负主要责任,而被告对本次事故负次要责任。但因车辆没有购买交强险,故要承担交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-254263.html -
了解详情
再行申请伤残鉴定,该协议也不存在显示公平的情形。 案件中双方争执的问题核心主要有两点:一、该鉴定书上载明,根据《医疗事故分级标准(试行)》,医疗事故 的权利。 其二,医学会作为一个鉴定机构,没有权力对医疗事故进行责任划分,更无权直接认定医方负次要责任。医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-212111.html -
了解详情
梁生抢救无效于当天死亡。交警部门认定刘辉云承担事故的主要责任,梁生与黄建良承担事故的次要责任。我们的损失如下:死亡赔偿金394657.2元、被扶养人生活费 认定刘辉云承担事故的主要责任,梁生、黄建良共同承担事故的次要责任,事实清楚,责任认定恰当,本院依法予以采信,**物流公司就责任划分提出的异议不成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-166442.html -
了解详情
责任。 第三种观点认为,按过错比例和合伙责任划分,陈某应承担主要责任,占某与王某共同平均承担次要责任。 三、评析 笔者同意第三种观点,具体 的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承担民事责任。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-143468.html -
了解详情
责任。第三种观点认为,按过错比例和合伙责任划分,陈某应承担主要责任,占某与王某共同平均承担次要责任。三、评析笔者同意第三种观点,具体理由 的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承担民事责任。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-58048.html -
了解详情