货车在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司(以下简称永安保险公司)投保机动车第三者责任强制保险。 套牌使用鲁F41703号牌的货车(肇事货车)实际所有人为被告卫 ,维持原判。 裁判理由 法院生效裁判认为:根据本案交通事故责任认定,肇事货车司机林则东负事故主要责任,而卫广辉是肇事货车的实际所有人, ...
//www.110.com/ziliao/article-824880.html -
了解详情
、杨某2受伤,电动自行车受损的交通事故。 本次事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队事故中队认定被告负此事故主要责任,徐某负事故次要责任,杨某1、杨某2 路口,在进入路口前未停车望,让右方道路来车先行,违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十二条的规定,徐某驾驶非机动车违反规定载人,违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-788867.html -
了解详情
朱文胜垫付的费用予以品迭处理。2、朱文胜对事故的发生应承担主要责任,故应承担80%的赔偿责任。3、一审认定的误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰 信了当事人身份信息、亲属关系证明、户口本、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、急诊病历、医院发票、死亡证明、鉴定报告、居住证明、房产证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-786286.html -
了解详情
货车在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司(以下简称永安保险公司)投保机动车第三者责任强制保险。 套牌使用鲁F41703号牌的货车(肇事货车)实际所有人为被告卫 ,维持原判。 裁判理由 法院生效裁判认为:根据本案交通事故责任认定,肇事货车司机林则东负事故主要责任,而卫广辉是肇事货车的实际所有人, ...
//www.110.com/ziliao/article-784163.html -
了解详情
该客车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)投保了机动车第三者责任强制保险。裁判结果上海市宝山区人民法院于2010年5月18日作出(2009)宝民 ,维持原判。裁判理由法院生效裁判认为:根据本案交通事故责任认定,肇事货车司机林则东负事故主要责任,而卫广辉是肇事货车的实际所有人, ...
//www.110.com/ziliao/article-783822.html -
了解详情
该客车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)投保了机动车第三者责任强制保险。裁判结果上海市宝山区人民法院于2010年5月18日作出(2009)宝民 ,维持原判。裁判理由法院生效裁判认为:根据本案交通事故责任认定,肇事货车司机林则东负事故主要责任,而卫广辉是肇事货车的实际所有人, ...
//www.110.com/ziliao/article-778720.html -
了解详情
,两车不同程度受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果:原告张XX承担此次事故次要责任,被告严XX承担此次事故主要责任。 三、治疗及伤残 、交通费、残疾辅助器具费),由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿责任限额内承担11000元;剩余的医疗费37221.97元及鉴定费700元,共计37921.97 ...
//www.110.com/ziliao/article-766905.html -
了解详情
自行车左侧后部,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定:李某河负事故主要责任;原告负事故次要责任。原告受伤后被送往天津市宝坻 为农村居民,应按照2015年度天津市农村居民人均可支配收入每年18482元计算。发生事故时原告年满75周岁,应计算5年。故该项损失应计算为18482元/年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-746503.html -
了解详情
拖拉机停靠路段时,与拖拉机相撞,造成杨涛受伤及乘客死亡的道路交通事故。此次事故经公安机关交警部门作出事故认定,杨涛负主要责任,徐修福负次要责任 ,哪些因素是与损害后果之间存在因果关系的因素。 根据公安机关交警部门作出的事故认定书及当事人各方陈述、现场照片、司法鉴定意见书等证据材料综合分析,造成本次事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-735764.html -
了解详情
经医院抢救无效于当日死亡。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定,陈*应承担事故的主要责任,董*凤应承担事故的次要责任。事发后,陈*支付丧葬费27000元。 赔偿529854.25元。陈*支付款可向人寿保险蚌埠公司理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-723878.html -
了解详情