应由答辩人负连带赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称,1、本案的交通事故责任交警未作出认定,请求法院依职权调查认定。2、原告诉请的 行为叙述不一、互相矛盾,又没有其他证据证明该事实,造成交通事故成因无法查清为由作出无法认定交通事故责任证明。经查交警案卷询问闽AY5596号车驾驶员李宗仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-201338.html -
了解详情
车来车方向一百五十米以外,车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内,并且迅速报警。机动车在高速公路上发生故障或者交通事故,无法正常行驶 对其进行教育; (四)根据交通事故认定书认定的当事人责任以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,确定当事人承担的损害赔偿责任; (五)计算人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-168866.html -
了解详情
错误,恳请人民法院根据道路交通事故事实依法认定答辩人在该交通事故中没有过错、承担不超过百分之十的赔偿责任。二、被告依法投保了机动车交通事故责任强制保险,根据《 的《证明》同样存在上述形式上不符合法律规定的问题。对其内容的真实性无法印证,也无法证实其实际减少的收入数额,毕竟工资共计xxxx元不等于就一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-154135.html -
了解详情
,确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 二、关于赔偿范围的认定 第十一条 道路交通安全法第七十六条规定的人身伤亡,是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的 物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等 ...
//www.110.com/ziliao/article-871193.html -
了解详情
元,合计90552.40元。对于邵某1受到的损失,安*财险河南分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿邵某1护理费10935元、交通费400元、 本院认为上诉人安*财险河南分公司提交的上述照片复印件和照片打印件真实性无法核实,本院依法不予确认。 对一审法院判决认定的案件事实,各方当事人均无异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-811103.html -
了解详情
信了当事人身份信息、亲属关系证明、户口本、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、急诊病历、医院发票、死亡证明、鉴定报告、居住证明、房产证、 在保险限额内承担赔偿责任,故中国人保双流支公司应向蒲德林、黎兴芳、蒲红霞、蒲冬梅支付474855.29元(一审认定的赔偿金额457253.99元 ...
//www.110.com/ziliao/article-786286.html -
了解详情
XX提供交警部门于20XX年X月X日作出的路外交通事故证明X份,以此说明当时事故责任无法认定,要求在交强险内优先赔偿后,所有损失按各半承担,对此, 道路交通安全法》第七十六条,国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第八条、第十条,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-709045.html -
了解详情
物流公司司机张XX驾驶机动车与于XX驾驶的机动车发生交通事故,造成于XX财产受损。事故经交通管理部门认定,张XX为全部责任。张XX所驾车辆在XX保险 律师认为: 我国《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定:当事人有权请求侵权人赔偿因车辆灭失或无法修复,为购买交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-708942.html -
了解详情
李XX、刘XX、李XX、王XX、XXXX物流有限公司(以下简称XX物流)机动车交通事故责任纠纷一案,李XX、刘XX、李XX、王XX于20XX年X月XX 是一成不变的,其只认为受害人一直是乘坐人是错误的,适用乘坐人的赔偿项目也是错误的,因此,原审认定事实清楚,证据确实充分,应当驳回上诉,维持原判。 XX ...
//www.110.com/ziliao/article-708918.html -
了解详情
义务,与擅自驾驶人承担连带赔偿责任——张发宾诉余柳生、吴丁孙、吴朝荣、邓金栾机动车交通事故责任纠纷案 案例要旨:机动车的所有人或保管人如对车辆 区别 在本条(《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条,下同)规定的情形下,所有人的过错认定标准与借用、租赁等情形存在区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-669991.html -
了解详情