交通肇事一人死亡逃逸 -案例分析搜索

交通肇事后逃逸应该如何判定？

交通肇事后逃逸应该如何判定？作者：冯昊洋发布时间：2013-12-04 10:14:25 问：上月我驾驶一辆大型SUV驶出停车场时，不慎刮蹭到了旁边停放案件具体应用法律若干问题的解释》对交通肇事后逃逸界定的基本标准是：（1）、行为人的交通肇事行为必须达到致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ...

//www.110.com/ziliao/article-649829.html -了解详情

盗取车辆后发生交通事故，几个蟊贼被判刑

等证据。审判：被告人吴某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实 17天＝1460.6元、住院伙食补助费30元/天×17天＝510元、被扶养人生活费15012元/年×19年÷2＝142614元、误工费2500元、交通费1200元；共同 ...

//www.110.com/ziliao/article-482200.html -了解详情

辨逃逸为不知情

冯某某应负本事故的全部责任。公诉机关认为，被告人冯某某无视道路交通法规，肇事后逃逸，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪驶离了现场，构不成法律意义上的逃逸。审理结果：法院经审理认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，疲劳驾驶车辆，造成一人死亡的后果，并负事故的全部责任， ...

//www.110.com/ziliao/article-292108.html -了解详情

指使他人驾车逃逸致人死亡应构成故意杀人

，以交通肇事罪的共犯论处。故李某构成交通肇事罪，应按《刑法》第一百三十三条之规定处理，即因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第二种意见则如果按过失犯罪处理，显然是违反刑法原理的，也违反了最高人民法院公布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的本意，因为无论是刑法所指 ...

//www.110.com/ziliao/article-237819.html -了解详情

交通肇事报警后逃逸如何定性？

来到现场，确认被害人已经死亡，徐就离开了现场。分歧：在本案中，徐某已构成交通肇事罪没有异议，争议焦点在于徐某是否在交通肇事后有逃逸情节。第一种观点认为，对自己应该承担的责任也没推委，其离开现场也是由于害怕因压死了人会遭到被害人家属的谴责，事后也主动归案，并且与被害人家属达成赔偿协议，如此一系列 ...

//www.110.com/ziliao/article-236555.html -了解详情

指使他人驾车逃逸致人死亡应构成故意杀人

，以交通肇事罪的共犯论处。故李某构成交通肇事罪，应按《刑法》第一百三十三条之规定处理，即因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第二种意见则如果按过失犯罪处理，显然是违反刑法原理的，也违反了最高人民法院公布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的本意，因为无论是刑法所指 ...

//www.110.com/ziliao/article-153509.html -了解详情

交通肇事报警后逃逸如何定性？

来到现场，确认被害人已经死亡，徐就离开了现场。分歧：在本案中，徐某已构成交通肇事罪没有异议，争议焦点在于徐某是否在交通肇事后有逃逸情节。第一种观点认为，对自己应该承担的责任也没推委，其离开现场也是由于害怕因压死了人会遭到被害人家属的谴责，事后也主动归案，并且与被害人家属达成赔偿协议，如此一系列 ...

//www.110.com/ziliao/article-153111.html -了解详情

刘永平酒后无证驾车交通肇事附带民事诉讼案

交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车，造成1人死亡、3人轻伤、1人轻微伤的后果，并在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘永平犯交通肇事罪，作为车主应当尽到必要的注意义务，庄敏明知刘永平饮了酒，还允许其独自一人留在车上并不取走车钥匙，客观上为刘永平实际驾车创造了条件，庄敏没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-146247.html -了解详情

本案是否属于交通肇事逃逸？

靠右行走的谢某相撞，造成受害人谢某当场死亡、摩托车受损的重大交通事故。事发后，被告人肖地长抱住受害人谢某，并叫人拨打急救电话。后受害人之子匡某赶至某称因为惧怕而挨打而弃车逃离现场。【分歧】意见一：本案被告人肖某不构成交通肇事逃逸。理由是，在发生交通肇事后，本案被告肖某在事故发生后马上积极抢救伤者 ...

//www.110.com/ziliao/article-143096.html -了解详情

指使他人驾车逃逸致人死亡构成故意杀人

，以交通肇事罪的共犯论处。故李华构成交通肇事罪，应按《刑法》第一百三十三条之规定处理，即因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第二种意见则如果按过失犯罪处理，显然是违反刑法原理的，也违反了最高人民法院公布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的本意，因为无论是刑法所指 ...

//www.110.com/ziliao/article-142672.html -了解详情