对原告提交的第8项证据,被告方认为两位证人均与原告是朋友关系,但其证言能够证明原告投保时的真实情况,故本院对其异议不予支持。 庭审结束后,原告又 获得期待利益的权利。交强险是保险公司对被保险车辆发生交通事故在成第三人的人身伤亡财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性保险,其主要目的是保障交通事故受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-634035.html -
了解详情
用以证明原、被告之间存在保险合同关系及被告未向原告出具书面保险合同的事实;3.宜昌市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故责任认定书及损害赔偿调解书,用以证明原告 超过保险价值。除当事人另有约定外,各保险公司按其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任。但是在人身保险中,保险法第六十七条规定:人身保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-625765.html -
了解详情
痕迹。交警部门以“双方车辆无碰撞痕迹,无直接证据证实事故发生成因”为由对事故责任未认定。石某受伤后,被送到医院住院治疗,共支付医疗费6875.9元。 安全法第76条第1款的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告主张电瓶车修理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-623913.html -
了解详情
公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。该强制保险条款四十三条规定,机动车在道路 予以准许。三、关于王美英、邸光华是否应承担赔偿责任的问题。王半锁与王美英、邸光华之间是买卖草的关系。在此次事故中王半锁在4号院内倒车 ...
//www.110.com/ziliao/article-620202.html -
了解详情
发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定,曹某虽乘坐刘某的车辆 下的临时性身份,两者可以因特定时空条件的变化而转化。本案中,受害人曹某从车上甩到地上被压伤,其与该车的关系性质发生了变化,身份已经转化为交 ...
//www.110.com/ziliao/article-613688.html -
了解详情
,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”本案中钟某搭乘凤某驾驶的 ;第二阶段的交通事故发生时,钟某并未在凤某驾驶的车上,已经被甩落在地上,与该车的关系性质发生了变化,故钟某不属本车人员,钟某被曹某驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-609709.html -
了解详情
发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定,曹某虽乘坐刘某的车辆 下的临时性身份,两者可以因特定时空条件的变化而转化。本案中,受害人曹某从车上甩到地上被压伤,其与该车的关系性质发生了变化,身份已经转化为交 ...
//www.110.com/ziliao/article-599877.html -
了解详情
30 日出具的证明一份,用以证明陈卫东系馄饨侯公司职工,现已待岗,其养老保险、工伤保险金由该公司负责缴纳。 被告XX区劳动局辩称:陈卫东系原告XXXXX酒店公司 信息查询结果等,用以证明陈卫东与余秀兰系夫妻关系,余秀兰提出工伤认定申请,陈卫东发生涉案交通事故的基本事实及事故责任认定等情况;2.第三人余 ...
//www.110.com/ziliao/article-577005.html -
了解详情
月15日,经湖北省武汉市汉江公证处公证,原告与武汉市公共交通集团有限责任公司第二营运公司达成赔偿协议一份,武汉市公共交通集团有限责任公司第二营运公司除支付医疗费用外,另 ,故其起诉称在何威已从侵权人处获得足额赔偿的情况下,博大公司不应再向何威支付工伤保险赔偿的理由,缺乏法律依据,不能成立,法院不予采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-538551.html -
了解详情
月15日,经湖北省武汉市汉江公证处公证,原告与武汉市公共交通集团有限责任公司第二营运公司达成赔偿协议一份,武汉市公共交通集团有限责任公司第二营运公司除支付医疗费用外,另 ,故其起诉称在何威已从侵权人处获得足额赔偿的情况下,博大公司不应再向何威支付工伤保险赔偿的理由,缺乏法律依据,不能成立,法院不予采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-538549.html -
了解详情