企业与个人借款合同 -案例分析搜索

保定律师代理共同被告的民间借贷纠纷（中止诉讼）案

原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。㈡按该复印件显示，个体企业系B个人经营。 ●对B与C《离婚协议书》的质证意见：㈠在协议书中，B与C ，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。四、即使不驳回原告的诉讼请求、不认定原告主张的借款系B的个人债务，鉴于 ...

//www.110.com/ziliao/article-492305.html -了解详情

民间借贷的利率、复利、罚息、违约金

借贷，只要当事人意思表示真实即可认定有效，非法集资、非法吸收公众存款及违反其他法律、法规除外。3、企业与企业之间的借贷。根据《贷款通则》61条的规定企业之间支付借款的正常利息及逾期息（罚息）、违约金呢？我个人认为在借款合同相继约定利息、逾期息条款并不矛盾，不需求进行选择、取舍，只要不违反相关的法律、 ...

//www.110.com/ziliao/article-349237.html -了解详情

企业负责人双重身份所导致的责任归责原则探析

没有证据），属于其与企业之间的内部行为，不产生外部效应。从外部看（即从甲的角度看），是其对所借款项的处分（即如何应用该款系乙个人的事），不。二、具有特定身份的人如何如何对外彰示并使对方确认自己的身份属性。非常简单，在合同中明确行为的性质、目的及经办人的身份，或干脆在具有法律意义的文书上一律加盖所在 ...

//www.110.com/ziliao/article-43068.html -了解详情

从罗某某诉韩某某民间借贷纠纷案间接代理在审判实践中的运用

某某偿还借款本息56000元。韩某某上诉称，该款是为燎原公司建砖厂所借，系企业行为而非个人借款，本人不应成为被告。请求二审法院驳回罗某某的诉讼请求。二审法院认为，但并不是严格意义上的披露。再则，第三人的选择权，是指在受托人与第三人的合同关系中，因委托人的原因造成受托人不履行义务，在受托人向第三人 ...

//www.110.com/ziliao/article-43027.html -了解详情

企业负责人双重身份所导致的责任归责原则探析

没有证据），属于其与企业之间的内部行为，不产生外部效应。从外部看（即从甲的角度看），是其对所借款项的处分（即如何应用该款系乙个人的事），不。二、具有特定身份的人如何如何对外彰示并使对方确认自己的身份属性。非常简单，在合同中明确行为的性质、目的及经办人的身份，或干脆在具有法律意义的文书上一律加盖所在 ...

//www.110.com/ziliao/article-39216.html -了解详情

从罗某某诉韩某某民间借贷纠纷案间接代理在审判实践中的运用

某某偿还借款本息56000元。韩某某上诉称，该款是为燎原公司建砖厂所借，系企业行为而非个人借款，本人不应成为被告。请求二审法院驳回罗某某的诉讼请求。二审法院认为，但并不是严格意义上的披露。再则，第三人的选择权，是指在受托人与第三人的合同关系中，因委托人的原因造成受托人不履行义务，在受托人向第三人 ...

//www.110.com/ziliao/article-39175.html -了解详情

最高法院副院长：审理借贷案件应调查而未调查银行流水，程序违法！

》，拟证明洪仲海违反《承诺函》的约定，在约定的借款期限内将款项划归其个人独资企业及个人账户，并未用于购买特定房产；5、君农公司的工商档案的B幢房产。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。同时，根据我院《关于认真学习贯彻适用最高人民法院关于审理民间借贷 ...

//www.110.com/ziliao/article-905513.html -了解详情

民间借贷纠纷再审胜诉案例

关系。原审原告杜森德称，2013年5月9日，双方签订借款合同，借款用途为购买土地，借款人民币800万元，借款期限18个月，于2014年10月8日前还清，贷款逾期不还元。潍坊金桥投资咨询有限公司经办人王伟平称，2015年7月左右，陈召辉向其个人借款约130万元，用七、八辆车作了抵押，因陈召辉没钱还他， ...

//www.110.com/ziliao/article-827576.html -了解详情

前联调，积极协调人民调解组织、特邀调解员等各类调解组织、调解员参与调解，鼓励企业与劳动者同舟共济、共渡时艰，尽快复工复产。对协商不成的，依法及时处理。对于确因疫情影响还款的金融借款合同案件，妥善处理金融机构提出的款项加速到期、计收罚息等诉讼请求，公平确定受疫情影响的企业和个人的付款期限和数额。八、 ...

//www.110.com/ziliao/article-822833.html -了解详情

个人独资企业转让后是否应对原担保债务承担保证责任

余60万元未还。2012年6月23日，原告沈某与被告陆某及徐某、陈某、甲宾馆补签一份保证合同，合同约定：此次借款金额为60万元，借款期限自2012 被告陈某承担。因被告陆某未按约归还该笔借款，沈某诉至法院要求各被告承担连带清偿责任。【分歧】个人独资企业甲宾馆转让后对其转让前的担保债务是否应承担保证 ...

//www.110.com/ziliao/article-708706.html -了解详情