城区人民法院对该起机动车交通事故责任纠纷案进行宣判,判决被告甘某、出租车主陈某、出租车承包人刘某连带赔偿原告池某车辆损失2.7万余元,保险公司承担2000元的交强险 万余元维修费。法院审理查明,甘某所开出租车车主系陈某,挂靠在温州某出租车公司名下,陈某将该出租车承包给了刘某,刘某又将该车转租于甘某。刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-572154.html -
了解详情
,人民法院对该起机动车交通事故责任纠纷案进行宣判,判决被告甘某、出租车主陈某、出租车承包人刘某连带赔偿原告池某车辆损失2.7万余元,保险公司承担2000元的交强险 万余元维修费。法院审理查明,甘某所开出租车的车主系陈某,挂靠在温州某出租车公司名下,陈某将该出租车承包给了刘某,刘某又将该车转租于甘某。刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-571795.html -
了解详情
的医疗费,我已经垫会过五万元,我不应再承担责任。另外我同物流公司是挂靠关系,物流公司应当承担连带责任。 3、李某:我同史某没有合伙协议,我 只能对被保险车辆以外的财产及人身损失承担赔偿责任。 5、保险公司B:我公司保险车辆没有责任,不应当承担赔偿责任。 该案目前还没有判决,但通过法律我们可以这样分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-304240.html -
了解详情
郭刚因犯交通肇事罪被江宁法院判处有期徒刑3年。遇害老人的子女随后向法院提起了民事赔偿诉讼,高强作为车主也站上了被告席。 事情到了这一步,高强非常诧异,他觉得 。高强虽然不知道郭刚开了他的车子,但因为他对车辆保管不善,所以他应当承担连带赔偿责任。 最终,法院判决保险公司赔偿5.6万元,超过交强险责任限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-280672.html -
了解详情
的妻子和父母将泊车员告上法庭,同时要求鱼翅馆公司、邱某承担连带赔偿责任,第三人保险公司按保险合同承担赔偿责任,一共索赔190多万元。 调解结果 车主一顿饭“ 审理了此案。由法院委托进行的司法鉴定,刘某为二级伤残。庭上,各方对责任到底该由谁担负争论不休。 ●泊车员:自己的行为属于职务行为,应由鱼翅馆担责 ...
//www.110.com/ziliao/article-137695.html -
了解详情
优先赔付)赔偿,不足部份由被告张双保、李丽赔偿。三被告对不足部分承担全部连带责任。二、本案诉讼费由被告承担。被告张双保、李丽答辩称:我方对原告 的损失进行赔偿。超出交强险部分,在商业险范围内按双方责任比例由被告保险公司赔偿。 由于被告张双保驾驶的是机动车,其注意义务大于原告,故其应当承担70%的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-818453.html -
了解详情
桂山国恒土石方工程部,中山市五桂山国恒土石方工程部称由保险公司赔偿与他无关。保险公司称不赔偿精神抚慰金,并且赔偿超过一万元以上就不用协商。肇事车辆粤T×××××号重型自卸货车在被告人民财产保险中山市分公司购买了交强险,三被告应当承担连带赔偿责任。本次事故造成原告的损失有:医疗费、后续治疗费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-711671.html -
了解详情
后续治疗费、残疾赔偿金等共计192000元。二、聊城交通汽运集团有限责任公司承担连带责任。三、史某不承担赔偿责任。四、案件受理费4390元,减半收取2195元、鉴定费2400 赔偿后取得向侵权人追偿的权利”不合理,事故的另一责任方张立新已死亡,保险公司已无法向其追偿。综上,请求撤销原判,改判上诉人赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-694789.html -
了解详情
险内赔偿,超保部分由被告何某、被告李某在责任范围内承担连带赔偿责任。被告何某未应诉答辩。被告李某经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书 保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-675762.html -
了解详情
允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,但投保人为本车上人员的除外。第十 义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。 第二十条 具有从事交强险业务资格的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-532660.html -
了解详情