岩负担。 评析 本案的争议焦点问题在于机动车商业三者险合同中“停运损失不予赔偿”条款效力应当如何认定。 首先,“停运损失不予赔偿”条款不属于法定的无效条款。保险 合同中“停运损失不予赔偿”认定为法定无效条款,势必增加保险公司的运营成本,使其面临不确定的赔付成本,同时也增加道德风险及诈保的几率,从而影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-496625.html -
了解详情
构成“重型脑损伤”。胡继荣、胡跃超要求保险公司按保险合同赔付,但保险公司称胡跃超的伤情不符合保险合同“重型脑损伤”标准,即“脑计算机断层扫描、核磁共振 ,保险公司的“专业解释”与常规标准不一致时,法院如何裁判的问题。合同法第三十九条规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-383002.html -
了解详情
承担理赔责任,拒绝对超出部分理赔的案件。 对此类纠纷如何解决,存在两种不同的意见:第一种意见认为,保险公司提供的系格式条款,该条款中的此项约定 ,保险公司应对被保险人主张的医疗费进行赔偿;第二种意见认为,保险合同既然明确约定保险公司仅赔付医保范围内用药支出,则应当尊重当事人之间的意思自治,不应当过度 ...
//www.110.com/ziliao/article-343937.html -
了解详情
的性质决定了双方的权利义务不具有等价性,保险人一方赔偿义务的履行不具有必然性。保险合同属于射幸合同,而在一般情况下射幸合同不存在双方给付是否等价的问题。 其规定,这才是公平的。然而,法院又如何确定、以何种标准确定《对虾养殖成本保险条款(试行)》规定的保险费率与赔付的计赔办法之间符合权利义务相一致的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-342641.html -
了解详情
城镇居民大额医疗补充保险业务划拨给被告中国人民健康保险股份有限套司本溪中心支公司。 2010年8月9日,被告中国人民健康保险股份有限公司本溪中心支公司赔付原告医疗费2183. 03元、门诊费108. 20元,合计2291. 23元。 再查明,原告通过被告本溪市第二十二中学与被告中国人寿保险股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-328362.html -
了解详情
拒赔,王金明遂向法院提起诉讼,要求判令中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在强制保险责任限额内赔付保险金11.35万元。 【分歧】 无证驾驶致交通事故交强险 ;2、保险公司垫付抢救费用并可追偿。但本条规定对抢救费用以外的人身损害损失如何处理未作明确,导致司法实践中产生两种理解,即本文中上述两种分岐。 ...
//www.110.com/ziliao/article-275577.html -
了解详情
2200元医疗费。双方就赔偿事宜协商无果,刘某遂向法院起诉,请求肖某和保险公司赔偿刘某医疗费13809元、住院护理费3040元、出院护理费10980元、伙食补助费520 。故即使只伤未残也应在死亡伤残责任限额内予以赔付。 【评析】 笔者赞同第二种意见,保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘某护理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-242347.html -
了解详情
人民法院报6月21日刊登肖创彬同志《交通事故损害赔偿案中保险公司如何担责》一文(以下简称肖文):2004年9月15日,徐某驾驶的大客车与王 。 综上,保险公司在交通事故发生后为受害者买单是法律规定了它的赔付义务,我们只有依法裁判,才能维护法律的尊严,保护当事人的合法权益。新的《道路交通安全法》关乎每个 ...
//www.110.com/ziliao/article-235155.html -
了解详情
2200元医疗费。双方就赔偿事宜协商无果,刘某遂向法院起诉,请求肖某和保险公司赔偿刘某医疗费13809元、住院护理费3040元、出院护理费10980元、伙食补助费520 。故即使只伤未残也应在死亡伤残责任限额内予以赔付。 【评析】 笔者赞同第二种意见,保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘某护理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-216626.html -
了解详情
已构成重型脑损伤。胡继荣、胡跃超要求保险公司按保险合同赔付,但保险公司称胡跃超的伤情不符合保险合同重型脑损伤标准,即脑计算机断层扫描、核磁共振检查 争议,保险公司的专业解释与常规标准不一致时,法院如何裁判的问题。合同法第三十九条规定:采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-147575.html -
了解详情