林某君对该协议不予认可。 张某海主张,赵某仁三次共计向其借款400000元,结合债务利息,截至2014年3月,预计需要归还600000元。因赵某 》系双方当事人真实的意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,当属有效。 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自 ...
//www.110.com/ziliao/article-950684.html -
了解详情
未提供原件、未提供附属信息、未提供数据交换信息的情况下直接提供复印件,导致本案是否存在原件这一问题迷雾连连、疑团重重,也不排除假如本案存在原件的情况下某保险 无一幸免,全部触犯这一规定。 故,这些所谓的电子协议不具有证明借款合同、保险合同成立、有效的证据资格,对某保险公司的证明目的不具有证明力;某保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-942814.html -
了解详情
点击确认并非电子签名,亦非数据交换,与合同是否签署、成立、有效等问题无关。故,该项内容证明某某银行伪造了《借款合同》的签约事实,并以此对《借款合同》 、接受的痕迹,不排除有增删、调换等作弊可能,故其欠缺真实性。 综上所述,《借款合同》纯属某某银行一方伪造,故其根本不成立,根据《民法典》第157条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-935655.html -
了解详情
共有情况是周某单独所有。 2011年3月1日,周某与银行签订《个人房屋抵押借款合同》,约定周某为购买上述某1号房屋申请贷款100万元,贷款期限为30年。 %的份额,该协议系双方真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故该某3号房屋在双方婚后属于按份共有,各占50%份额,该房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-932257.html -
了解详情
的话,我们认为应当依法驳回原告的诉讼请求。就变更后的诉讼请求,关于房屋买卖合同是否有效,在之前的案子里面详细理由也都说过,现在简单的陈述一下,涉案房屋 钱款,其作为完全民事行为能力人应该意识到签署房屋买卖合同与借款合同的区别所在,且李四在签署房屋买卖合同后否认该法律关系的存在、主张实为借贷亦有违诚实 ...
//www.110.com/ziliao/article-888048.html -
了解详情
还款的协议,该协议系双方真实意思表示,其内容不违反法律法规的禁止性规定应属合法有效。因此,该协议对双方具有约束力。诉争协议签订后,我为了尽快偿还欠款将自己 人。工行海淀支行曾起诉张三,提出:2015年8月20日与9月8日,双方签订抵押合同与借款合同,工商银行海淀支行向张三发放个人文化消费贷款,合同项下 ...
//www.110.com/ziliao/article-885617.html -
了解详情
与被告长乐亚新污水处理有限公司(以下简称长乐亚新公司)签订单位借款合同后向被告贷款3000万元。被告福州市政工程有限公司(以下简称福州市政公司) 借款本金,并支付利息及实现债权的费用。福州市政公司作为连带责任保证人,应对讼争债务承担连带清偿责任。本案争议焦点主要涉及污水处理项目特许经营权质押是否有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-819794.html -
了解详情
人签订的合同必然无效的观点与当前法学理论界及实务界形成的共识明显相悖,该共识为:合同是否有效应当依据合同法第五十二条的规定予以判断,当事人对标的物是否具有所有权 ”应当理解为抵押权人支付了对价。具体到本案中,某担保公司为某文化公司的借款提供了连带责任保证,该行为即为其取得对李某所提供的反担保物的抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-764211.html -
了解详情
与法人(包括其他组织)之间,一方将一定数量的金钱转移给另一方,另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。 民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和 看当事人之间的合意,在借据是否真实有效的前提下,还应审查履行情况。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定:“借款合同是借款人向贷款人借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-687186.html -
了解详情
签订的《房屋买卖协议》无效,依据不足。吕某所称其收取王某的40万元系借款,但其未提供相应证据予以证实,且王某对此不予认可,故法院对该抗辩意见 过户到张某名下的目的?在处理夫妻一方出售共有房产的合同效力认定的问题上,善意取得规则是确定合同是否有效的最为普遍的一个规则。对于“善意取得”的善意如何界定,存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-656160.html -
了解详情