已将本案债务转让给陈某个人负担为由诉至法院,请求判令被告陈某负责偿还。 二、法理分析 1、陈某出具欠条行为属代表行为,该法律后果应由A公司承担所谓代表行为 的规定,所谓债务承担,是指依据债权人、债务人与第三人之间达成的协议将合同债务转移给第三人承担。本案中债权人李某、债务人A公司、第三人陈某之间并未就 ...
//www.110.com/ziliao/article-770114.html -
了解详情
已将本案债务转让给陈某个人负担为由诉至法院,请求判令被告陈某负责偿还。二、法理分析1、陈某出具欠条行为属代表行为,该法律后果应由A公司承担所谓代表行为 的规定,所谓债务承担,是指依据债权人、债务人与第三人之间达成的协议将合同债务转移给第三人承担。本案中债权人李某、债务人A公司、第三人陈某之间并未就债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-767787.html -
了解详情
了快速离婚、2、孩子抚养权归我方、3、财产分割、转移财产。调解技巧和调解策略在离婚诉讼案件具有巨大的机会优势和诉讼战略意义,再没有如同离婚案件的其他 准许,故双方各自名下的银行卡余额归各自所有。关于被告主张的债务问题。本院认为,被告婚后贷款炒股,原告对此也知晓,被告炒股亏损后,被告再次向江苏银行贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-713087.html -
了解详情
原、被告双方在《协议》中并未对上述事宜进行具体约定,在交付车位时及其后的合同履行的过程中,被告KK公司也未对上述事宜提出异议,故本院对被告KK 一四年六月三十日抵扣后的车位使用费八十一万四千四百元。KK公司不服原审判决提起上诉。北京市第二中级人民法院经审理认为:当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-707044.html -
了解详情
债务人的债务转让行为无效。 案例 案件事实及理由: 上诉人万某因与被上诉人刘某、原审被告王某民间借贷纠纷一案,不服湖北省武汉市青山区人民法院(2015)鄂青山民二初字第 还款义务,但后因陈某未按刘某要求与刘某、万某就债务受让事宜签订书面协议,故案外人陈某就债务承受的单方承诺并不能产生债务转移的法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-697283.html -
了解详情
王长富,履行了合同中的主要债务,被告并未构成根本违约,不满足合同解除的条件。三原告主张曾到被告家索要余款未果,后口头通知被告要求解除合同,因其 贯彻或延伸。当变更登记与买卖行为相结合时,由于买卖的目的在于转移所有权,故办理变更登记为产生所有权转移的一个手段或过程仅仅为一个事实。如果买卖双方订立了合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-658967.html -
了解详情
1号实施的《规定》相冲突,故不应该继续适用该批复。其次,《民事诉讼法》第二十三条规定的“被告住所地或者合同履行地法院管辖”,而《规定》以“接受货币的一方为合同 承担了责任后,不能向原债务人追偿,担保人承担债务责任后,可向债务人追偿;第五种,他人在民间借贷的借据上约定,给双方提供订立民间借贷合同的机会等 ...
//www.110.com/ziliao/article-612078.html -
了解详情
转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;(2)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治,另一方不同意支付 证明被告用存款购买基金、外借,且是否发生所有权转移,故无法认定被告存在隐藏转移财产的事实,也即不符合婚内分割共同财产法定条件,故应驳回其诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-605406.html -
了解详情
转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;(2)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治,另一方不同意支付 证明被告用存款购买基金、外借,且是否发生所有权转移,故无法认定被告存在隐藏转移财产的事实,也即不符合婚内分割共同财产法定条件,故应驳回其诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-604935.html -
了解详情
分割案例,该案例由建邺法院承办后被江苏省高院评为十大典型案例之一,当时该案的分割标准是四六分,也就是说转移隐匿财产的一方分得了40%。 此次庄荣华律师 百五十三条之规定,加倍支付迟、延履行期间的债务利息。案件受理费37950元,由原告A负担30360元,被告B负担7590元(此款双方均已部分预交,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-581348.html -
了解详情