公司目的或公共利益,包括违反章程规定和法律规定,不能达到公共目的,或法定资本不符合法律规定等情形,遇到这些情况,股东可以请求解散公司。 该案中原告申请解散公司 合同中规定的期间届满;2.股东决议以公司合同无其他规定为限,决议须经四分之三多数票同意;3.第61条、62条情形因法院判决或因行政法院的裁判或 ...
//www.110.com/ziliao/article-276562.html -
了解详情
其不是被保险人,不是保险合同的一方主体。保险公司拒赔符合法律规定。 第二种意见认为,车辆所有权发生转移,设定于该车辆上的交强险保险利益依然有效,未办理交强 的目的是为了营利。因此,交强险救助性的特征决定在交强险合同存续期间,无论车辆所有权是否变更,只要不属法律的免赔情形,受害人就有权要求保险公司在交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-261166.html -
了解详情
其不是被保险人,不是保险合同的一方主体。保险公司拒赔符合法律规定。 第二种意见认为,车辆所有权发生转移,设定于该车辆上的交强险保险利益依然有效,未办理交强 的目的是为了营利。因此,交强险救助性的特征决定在交强险合同存续期间,无论车辆所有权是否变更,只要不属法律的免赔情形,受害人就有权要求保险公司在交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-240698.html -
了解详情
旺,经理。 上诉人刘振江、北京市燕津武汽车配件厂(以下简称配件厂)因土地租赁合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2 0 09)丰民初字第7 9 01号民事判决, 无权颁布规范性文件,不能作为判定合同是否有效的依据。另外,分中寺公司根据现行的《土地管理法》之规定主张合同无效是不符合法律规定的,分中寺 ...
//www.110.com/ziliao/article-230630.html -
了解详情
其不是被保险人,不是保险合同的一方主体。保险公司拒赔符合法律规定。 第二种意见认为,车辆所有权发生转移,设定于该车辆上的交强险保险利益依然有效,未办理交强 的目的是为了营利。因此,交强险救助性的特征决定在交强险合同存续期间,无论车辆所有权是否变更,只要不属法律的免赔情形,受害人就有权要求保险公司在交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-213154.html -
了解详情
,被告某公司申请对原告栗某甲的伤情程度及在需要二次手术的情况下是否可以做伤残等级鉴定要求重新鉴定,本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所予以重新鉴定。该所于 约定上签字,并履行合同,符合法律规定,应为有效合同,但约定内容违反法律禁止性规定的条款无效(如第9条约定出现人身伤亡事故,公司概不承担任何责任)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-212204.html -
了解详情
办理交接手续为由拒绝办理退工手续是否符合法律规定?对于退工手续的问题,公司是否可以以没有办理工作交接作为抗辩呢?不可以。法律赋予了劳动者辞职权和就业 劳动合同关系已经解除或者终止,用人单位未按《条例》规定出具解除或者终止劳动合同关系的有效证明或未及时办理退工手续,影响劳动者办理失业登记手续造成损失的, ...
//www.110.com/ziliao/article-210235.html -
了解详情
该货物运输合同是双方的真实意思表示,且不违反法律规定,因此万铁公司与周亚亚之间的运输合同依法成立,应受法律保护。周亚亚作为承运人应将万铁公司托运 的格式条款,但未采取合理的方式提请对方注意该责任限制格式条款的存在,其内容亦不符合公平确定当事人权利义务的合同法基本原则,故该责任限制格式条款对托运人不产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-179195.html -
了解详情
其不是被保险人,不是保险合同的一方主体。保险公司拒赔符合法律规定。 第二种意见认为,车辆所有权发生转移,设定于该车辆上的交强险保险利益依然有效,未办理交强 的目的是为了营利。因此,交强险救助性的特征决定在交强险合同存续期间,无论车辆所有权是否变更,只要不属法律的免赔情形,受害人就有权要求保险公司在交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-164785.html -
了解详情
其不是被保险人,不是保险合同的一方主体。保险公司拒赔符合法律规定。 第二种意见认为,车辆所有权发生转移,设定于该车辆上的交强险保险利益依然有效,未办理交强 的目的是为了营利。因此,交强险救助性的特征决定在交强险合同存续期间,无论车辆所有权是否变更,只要不属法律的免赔情形,受害人就有权要求保险公司在交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-163598.html -
了解详情