中级人民法院经审理查明:1993年9月20日,中信公司向国家商标局提出申请注册CITIC商标,并在其商标注册申请书设计说明栏中载明:中信公司英文全称为China International Trust and lnvestment Corporation,各词字头组成英文缩写CITIC。图案对称像 ...
//www.110.com/ziliao/article-336370.html -
了解详情
中级人民法院经审理查明:1993年9月20日,中信公司向国家商标局提出申请注册CITIC商标,并在其商标注册申请书设计说明栏中载明:中信公司英文全称为China International Trust and lnvestment Corporation,各词字头组成英文缩写CITIC。图案对称像 ...
//www.110.com/ziliao/article-281157.html -
了解详情
退货商品的品种、数量予以清点、确认,以便最终确定具体的退货金额(详见《确认退货商品申请书》)。四、关于反诉。因为原告在本诉中已扣除所欠货款64600元,因此 问题即戏剧化地得到解决,这真是得来全不费工夫!否则,很有可能还要进行审计或公证等复杂程序,本案的审理还不知道要拖到何年何月呢?另外,法院对本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211074.html -
了解详情
了房地产转让合同和国有土地使用权转让合同,并经赣州市拍卖行出具成交确认书及于都县公证处公证。2002年1月30日,于都县房地产管理局为刘开益核发了于房权证( 房屋情况、核实墙界和绘制分户单位平面图等。将与实际一致的房屋平面图连同申请书、墙界表、未登记房屋调查表以及分户单位平面图等移交给原来的登记人员, ...
//www.110.com/ziliao/article-148878.html -
了解详情
共居人亦对涉诉房屋享有居住使用的权利。毛某根据房改政策购买该房屋后,办理继承公证将房屋遗留给张某2。后张某2经诉讼取得该房屋的所有权。但张某2 管理二中心、北京市某某区房屋土地经营管理二中心天坛分中心用益物权纠纷的开庭笔录、撤诉申请书及口头裁定准许撤诉笔录,证明张某3、田某、张某5因东便门的房屋被拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-971263.html -
了解详情
,楼房三层全部产权归李某米所有。 2004年2月20日,公证处作出公证书,对上述进行公证。 2004年3月9日,李某与李某共协议离婚。 2004年4月12日,李某与高某再婚。 2013年5月6日,李某与高某签署《夫妻转移申请书》,内容为:李某与高某系夫妻关系,1号房屋登记在李某一人名下,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-914432.html -
了解详情
归还,拒绝将涉案房屋退还原告及其家人。2017年8月,原告向被告邮寄了更正申请书,要求更正涉案房屋继承证明文件错误,被告称其不具有房屋产权管理职责,该 中心为由,拒绝履行职责。故原告诉请法院判决确认被告拒绝依职权更正涉案房屋继承公证遗产证明文件错误的行为违法。二、被告辩称被告房管局辩称:一、本案不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-887101.html -
了解详情
,拒绝将涉案房屋退还原告及其家人。2017年8月,原告向被告邮寄了更正申请书,要求更正涉案房屋继承证明文件错误,被告称其不具有房屋产权管理职责,该 中心为由,拒绝履行职责。故原告诉请法院判决确认被告拒绝依职权更正涉案房屋继承公证遗产证明文件错误的行为违法。 二、被告辩称 被告房管局辩称:一、本案不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-880647.html -
了解详情
撤销,则根本不存在房产的分割继承问题。据此,上诉人依法向贵院提交了中止审理申请书,现该案上诉阶段处于中止状态,等待本案的起诉和审理结果。现法院裁定不予受理本案 人的合法权益。 2、龚建国在2009年2月参与了涉案房产住房补差款的继承公证一事,却并没有提出早在2002年10日龚亮已将涉案房产赠与给其一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-845666.html -
了解详情
5日,一审法院根据徐农公司申请,委托农业部合肥测试中心对徐农公司公证保全的被控侵权品种与C418和徐9201A是否存在亲子关系进行鉴定。检验结论 418、9优24等三系杂交粳稻组合。在2000年填报全国农作物品种审定申请书时关于亲本的内容仍延用1995年配组时的品种来源9201AC418。徐9201A ...
//www.110.com/ziliao/article-813082.html -
了解详情