年5月、11月,利用职务之便(该雷为该企业的生产材料仓库保管员),与被告人马XX共同盗窃XXX机务段材料库生胶带两箱,价值6000元。被告人马XX 被告人雷XX盗窃数额达6000元,得赃款1000元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第155条第1款、全国人大常委会《关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-224556.html -
了解详情
赃款。经查,四川省达州市公安机关对从与肖共同赌博的人员处罚的罚款,不能认定为本案追缴的赃款,肖的上诉理由不能成立。肖洪波检举揭发他人犯罪,经 公款人民币408万余元,其行为已构成贪污罪,贪污数额特别巨大,使国家财产遭受重大损失,情节特别严重。一审判决、二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确, ...
//www.110.com/ziliao/article-57997.html -
了解详情
而不是退回公安局,印证他们所得2000元应当是属于空调公司的钱,而不是贪污罪所定义的“公共财物”。 三、认定“2008年7月份,被告人曾某某采取虚构事实的手段 和慰问,是领导违反财务制度将应用于“特情”的费用挪用到了救济和慰问的用途,但没有证据证明有与其共同贪污的故意。 四、曾某某收受华某某、高某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-343662.html -
了解详情
便利,侵吞、骗取、窃取或以其他手段占有本单位数额较大的财物的行为。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、骗取、窃取或以其他手段非法占有 的主犯,根据法释(2000)15号《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236561.html -
了解详情
便利,侵吞、骗取、窃取或以其他手段占有本单位数额较大的财物的行为。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、骗取、窃取或以其他手段非法占有 的主犯,根据法释(2000)15号《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-153117.html -
了解详情
职务上的便利,采用虚构拆迁事项、伪造相关资料等手段,共同贪污拆迁补偿款共计人民币1051万元。 另查明,被告人杨某还利用职务之便,在负责南通开发区相关拆迁项目过程中 上的便利骗取了为其单位管理、使用中的系公共财产性质的拆迁补偿款,且数额特别巨大,对其行为应以贪污罪认定,同时利用职务之便,又非法收受他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-761013.html -
了解详情
的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。保安 论处,根据有关贪污罪的犯罪手段来看:是利用职务之便,侵吞,窃取,骗取等行为.可见职务侵占罪其行为包括窃取的行为.根据最高人民法院关于审理贪污,职务侵占案件如何认定共同犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144655.html -
了解详情
为了单位报名审查能顺利通过被迫听之任之,但没有实施共同的行为。根据“罪责相适应原则”,小平不应承担贪污罪刑事责任。三、起诉书认定截流180人培训费证据不足。1、平属于 华讯问笔录中称:“平只交了1万多元不到2万元。”因此,公诉人仅凭部分凭证,推理犯罪数额明显证据不充分。四、小平在本案中属被胁迫的帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-62291.html -
了解详情
认为】关于被告人金某受贿180万元一节,事实清楚、证据充分。被告人金某在共同贪污犯罪中起主要作用,系主犯;被告人金某已经着手实施了部分受贿犯罪,因 《中华人民共和国刑法》2015主席令第83号第十二条第一款【贪污罪】,“国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的, ...
//www.110.com/ziliao/article-738994.html -
了解详情
达身为国家工作人员,利用职务之便监守自盗,侵吞公共财物,其行为构成贪污罪。迟晖、王建设是贪污罪的共犯。另一种意见认为应定盗窃罪。理由是:(1) 提出上诉。北京市高级人民法院经过二审审理认为,迟晖勾结关达、王建设盗窃他人财物,数额特别巨大,其行为均已构成盗窃罪,且犯罪性质恶劣,情节特别严重,应依法严惩。 ...
//www.110.com/ziliao/article-323459.html -
了解详情