),该房屋为原告婚前购买并登记在原告名下,原告购房时支付首付款40万元,其中包含向被告借款8万元及共同借款7万元。婚前原告个人还贷2万元,婚内共同 比例的公式可知,对于一号房产分配比例并非平均分割,而是按照双方出资比例并结合共同偿还贷款情况对房产进行分割,故对于被告要求平均分割的主张法院不予采纳,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-958672.html -
了解详情
登记在其名下;现赵某霖未能提出相反证据证明赵某英、林某有共同购买涉案房屋的意思表示,据此可以认定林某的购房行为具有隐名代理性质,实际购房主体应 确认。 裁判结果 驳回赵某霖的诉讼请求。 点评 本案争议焦点为原判对案涉房屋的购房出资人是林某夫妇还是赵某杰夫妇的认定及对房屋的处理是否适当。 《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-958627.html -
了解详情
证据予以认定。一审法院认定赵某祥、刘某文为涉案房产的被安置人、首付款出资人、共同贷款人、还款人及实际居住人,赵某祥、刘某文也提供了相应的证据,形成完整 并使用了自己的工龄,赵某祥才用自己的公积金贷款,从前期共同支付房款到十几年来共同还贷,双方共同购房的合意证据充分,一审判决认定事实错误。 2、赵某祥、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958569.html -
了解详情
年8月,张某鹏出具购房款收据确认收到全部购房款4880000元;吴某聪对于上述购房合同及补充协议的真实性均不认可,认为系秦某鑫为制造正常买卖房屋的假象 双方应当平等协商,取得一致意见。婚姻关系存续期间,夫妻一方未经另一方许可将大额共同财物赠与第三人的,另一方可主张请求确认该赠与行为无效,返还财物,除非 ...
//www.110.com/ziliao/article-958357.html -
了解详情
夫妻一方单位的福利分房在房改时购买,属于夫妻共同财产,无论该房屋的实际居住情况如何,其所有权在房改时(房屋购房合同签署时)就发生了变更,即从单位 1.5%/年),2.工龄折扣(含夫妻双方),3.现住房折扣3%,4.教师购房优惠(一方5%、双方10%);售价合计33236.28元。2001年11月16日 ...
//www.110.com/ziliao/article-956872.html -
了解详情
贷款本息,并解除抵押权。经咨询该行工作人员得知《个人购房借款/担保合同》《个人最高额抵押合同》由林某楗、秦某婷共同签订,还贷、解抵押需其二人共同配合办理, 年5月20日结婚,于2018年8月6日经法院调解离婚,离婚时双方确认无夫妻共同财产及债权债务。 裁判结果 一、于本判决生效后10日内,林某楗、秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953313.html -
了解详情
一个一居室回购房指标。我和张某玉为以后共同生活,和拆迁单位协商后换成一个三居室的回购房指标。张某玉和拆迁单位签订《回迁安置协议书》,我作为张某玉之夫予以安置,安置一套三居室即一号房屋。我办理了拆迁相关手续及购房手续,分两次缴纳了购房款共计257269元。 房屋交付后我办理相关入住手续并对房屋进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-952210.html -
了解详情
按经济适用住房管理。 周某微主张其个人对涉诉房屋出资占93.4%,称购房总成本为280208.86元(包括购房款234453元、贷款利息36363.46元以及补差价款与 元,与赵某共同出资92454.04元,并就此提交如下证据:1.单位(甲方)与周某微(乙方)为买卖涉诉房屋签订的《购房协议》及证明、 ...
//www.110.com/ziliao/article-951964.html -
了解详情
与张某平的不符。假设张某平与张某生委托为真,张某平无权单方处置夫妻共同财产,张某生与李某飞的转委托亦无效。争议房屋为夫妻共同财产,系 。王某红无法证实其已经交纳了购房款,她的转账记录没有收款人姓名,部分款项转账日期在购房协议签订之前。 本院查明 2000年1月10日,张某平作为买方与卖方H公司签订房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-949549.html -
了解详情
登记至白某新名下。 2018年8月15日,二被告作为共同借款人与银行就涉案房屋签订购房借款合同,约定二被告向银行贷款100万元用于购买涉案房屋。 2020 29日,二被告签订《离婚协议书》并办理离婚登记,在离婚协议第二条夫妻共同财产分割,男方购买位于北京市朝阳区一号房屋,双方同意此房屋归男方个人所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-949005.html -
了解详情