,虽然A公司、赵某强之间不存在书面的借名买房协议,但通过本案中房款支付、房屋占用等细节,法院有理由相信A公司、赵某强之间确就涉案房屋存在借名买房关系。 关于房屋是否应过户至周某亮、赵某君指定的B公司名下的问题,首先,A公司、张某霞均认可张某霞在涉案房屋的购买、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943013.html -
了解详情
原告以合同纠纷为由起诉,就不但需要提供借名买房合同,还需要提供合同权利转让协议和权利转让通知以及通知送达的证据,以证明三原告是诉争合同的有效权利受让人 。 本院另到1号房屋产权单位就房屋的过户问题进行核实,该公司总务部工作人员称王某强已提交上市手续申请,补交面积超标款,关于房屋过户单位没有意见,并称 ...
//www.110.com/ziliao/article-942361.html -
了解详情
客观事实足以证明原告与李母之间存在口头的借名买房合同关系,母亲应该根据口头协议履行合同义务。但是母亲直到去世也没有履行合同义务的行为已经严重损害了原告的合法 的房屋中居住符合我国国情及大众认知。 4、关于房屋产权证及购房手续原件的问题。李某聪虽主张房屋产权证和购房手续一直由其保管,但根据被告提交的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-942358.html -
了解详情
登记在被告赵某华的名下。2016年8月28日,双方签订过一个关于房屋所有权的协议,约定涉案房屋出资购买是二原告支付,登记在赵某华名下,实际上是原告所有,并且 日,二原告与赵某华在见证人孙某见证下,签订一份《关于家庭购买楼房的所有权、所有权问题的协议》,协议记载:为安度晚年,二人购买楼房一套,该楼房位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-940515.html -
了解详情
本案中,原告李某博关于房屋买卖过程的陈述,前后并不一致且对买卖的具体细节并不清楚。由此可以认定,买卖房屋时,李某博并不在场。据此,涉诉房屋买卖协议的双方当事人为李父 在谁处就要求谁返还,故王某朝有义务返还该使用证。至于因合同无效导致王某曦的购房款及损失赔偿问题,因王某曦表示另行解决,故本案不作处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-938201.html -
了解详情
本案中,原告李某博关于房屋买卖过程的陈述,前后并不一致且对买卖的具体细节并不清楚。由此可以认定,买卖房屋时,李某博并不在场。据此,涉诉房屋买卖协议的双方当事人为李父 在谁处就要求谁返还,故王某朝有义务返还该使用证。至于因合同无效导致王某曦的购房款及损失赔偿问题,因王某曦表示另行解决,故本案不作处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-935636.html -
了解详情
客观事实足以证明原告与李母之间存在口头的借名买房合同关系,母亲应该根据口头协议履行合同义务。但是母亲直到去世也没有履行合同义务的行为已经严重损害了原告的合法 的房屋中居住符合我国国情及大众认知。 4、关于房屋产权证及购房手续原件的问题。李某聪虽主张房屋产权证和购房手续一直由其保管,但根据被告提交的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-930953.html -
了解详情
本案中,原告李某博关于房屋买卖过程的陈述,前后并不一致且对买卖的具体细节并不清楚。由此可以认定,买卖房屋时,李某博并不在场。据此,涉诉房屋买卖协议的双方当事人为李父 在谁处就要求谁返还,故王某朝有义务返还该使用证。至于因合同无效导致王某曦的购房款及损失赔偿问题,因王某曦表示另行解决,故本案不作处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-925573.html -
了解详情
丽父母赠与李某丽的,该表述内容虽未明确提及当事人对各自安置指标的处分问题,但因为享有安置指标是取得安置房屋的前提,所以应当认定原告和李某丽对该房屋的处分直接 所指的就是李父和李母将使用自己安置指标购买的安置房屋赠与给李某丽。 综上,法院对李某丽关于离婚协议约定内容的解释予以采信,并结合离婚协议书的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-919853.html -
了解详情
行为严重损害了原告的合法权益,故原告起诉请求:1.确认原告与被告签订的借名购房协议有效;2.确认位于广州海珠区1号房的所有权归原告所有;3.判令被告自 及所有者,李某军仅借用张某梅的名义购买案涉房屋及办理按揭贷款。 其次,关于案涉房屋购房款支付及房屋使用问题,李某军为其支付购房相关款项的主张提交的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-913197.html -
了解详情