经适房资金的权利。职务上的便利不是指有审批权,只要能经手、管理或主管公款都是职务上的便利条件。况且曾某在房管局主管财务工作,房管局的资金使用曾某 公款,这就是一种共谋行为。虽然吴某不是国家公务人员,但根据1998年最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定,挪用公款给 ...
//www.110.com/ziliao/article-154103.html -
了解详情
焦某潜逃时携带的存单及现金等款项系其挪用的公款,焦某携带挪用的公款潜逃,这一行为符合《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称 是在被告人潜逃过程中提取的,55000元现金也是单位当日收取的,可见焦某的挪用行为不是在潜逃之前,而是潜逃之中的一种行为。这种行为不是《解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-151871.html -
了解详情
李某潜逃时携带的存单及现金等款项系其挪用的公款,李某携带挪用的公款潜逃,这一行为符合《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称 的情节,而不能抹杀其潜逃时非法占有的故意。可见,李某的这一携带公款潜逃的行为正是一种直接的贪污行为。 #p#副标题#e# 综上,被告人李某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-56212.html -
了解详情
个人使用,符合挪用工款的客体要件。第四,客观方面,华的行为是挪用公款归个人使用,进行营利活动。本案中关于博彩行为,如何界定,目前无司法解释。但从行为主观上看,博彩的目的是获取更多的利益,可以认为博彩是营利活动。本案中,华用公款供个人进行营利活动,其结过如何,均不影响这一客观要件。同时,从银行帐看, ...
//www.110.com/ziliao/article-55116.html -
了解详情
,可以提供证明。6月19日,借款方将未央区三桥镇车刘村村委会开具的关于该企业已归属村办企业的证明交给田宝来。田将借款协议、介绍信和证明信交给劳动 协议内容明确,利率合理,田宝来又未从中谋利,故田宝来的行为不构成挪用公款罪,西安市莲湖区人民检察院的抗诉理由不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-321811.html -
了解详情
,可以提供证明。6月19日,借款方将未央区三桥镇车刘村村委会开具的关于该企业已归属村办企业的证明交给田宝来。田将借款协议、介绍信和证明信交给 所为,村委会领导并不知此事。「审判」西安市莲湖区人民检察院以被告人田宝来犯挪用公款罪向莲湖区人民法院提起公诉。起诉书指控,被告人田宝来身为西安钢铁厂劳动服务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-56019.html -
了解详情
犯罪,根据两高1989年11月6日《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》(以下简称两高解答),挪用公款罪中归个人使用,数额较大, 对两高解答只能在其原有含义中理解。首先,无论是刑法条文还是两高解答都未明确将挪用行为的终止时间界定在案发前(被司法机关、主管部门或者有关单位发现前); ...
//www.110.com/ziliao/article-54817.html -
了解详情
广厦公司460万元,后被告人崔某将其中360万元和86.34万元用于偿还前述个人挪用债务,剩余资金用于个人开销。公诉机关指控,被告人崔某作为国家工作人员利用 被告人的犯罪行为具有典型的职务性特征。第三,关于本案的危害后果的认定。根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第4条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-970309.html -
了解详情
广厦公司460万元,后被告人崔某将其中360万元和86.34万元用于偿还前述个人挪用债务,剩余资金用于个人开销。 公诉机关指控,被告人崔某作为国家工作人员利用职务 的犯罪行为具有典型的职务性特征。 第三,关于本案的危害后果的认定。根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第4条 ...
//www.110.com/ziliao/article-750428.html -
了解详情
和挪用资金罪两个罪名最主要的区别有三点:一是犯罪主体不同。挪用公款罪的犯罪主体是依法从事公务的国家工作人员,包括:国家机关中从事公务的人员, “协助人民政府从事土地征用补偿费用管理的行政管理工作”。全国人大常委会于2000年通过的《关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》中规定:村民委员会等 ...
//www.110.com/ziliao/article-653099.html -
了解详情