月18日卖掉自己的原有住房,并于2019年2月25日以张某刚的名义购买了位于北京市丰台区一号房屋(以下简称一号房屋)一套。为便于照顾老人,房屋购买后原告 对一号房屋存在出资,并不能据此认定其对该房屋享有所有权。 其次,关于张某聪主张的借名买房问题。根据当事人陈述及现有证据,张某聪与张某刚之间并不存在借 ...
//www.110.com/ziliao/article-954775.html -
了解详情
二原告还贷款。 2006年6月6日北京市西城区一号房屋登记在王某君名下。 关于涉案房屋交付及居住情况,庭审中,原被告均认可庭审时涉案房屋由二原告居住, 房屋居住过一段时间,后来搬走。 原告表示涉案房屋为其自有私房拆迁的就地安置住房,其持有涉案房屋房产证、保管购房发票并实际居住,故其为房屋实际权利人。王 ...
//www.110.com/ziliao/article-954279.html -
了解详情
月18日卖掉自己的原有住房,并于2019年2月25日以周父的名义购买了位于北京市丰台区一号房屋(以下简称一号房屋)一套。为便于照顾老人,房屋购买后原告就 对一号房屋存在出资,并不能据此认定其对该房屋享有所有权。 其次,关于周某扬主张的借名买房问题。根据当事人陈述及现有证据,周某扬与周父之间并不存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-944878.html -
了解详情
月18日卖掉自己的原有住房,并于2019年2月25日以周父的名义购买了位于北京市丰台区一号房屋(以下简称一号房屋)一套。为便于照顾老人,房屋购买后原告就 对一号房屋存在出资,并不能据此认定其对该房屋享有所有权。 其次,关于周某扬主张的借名买房问题。根据当事人陈述及现有证据,周某扬与周父之间并不存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-944801.html -
了解详情
月18日卖掉自己的原有住房,并于2019年2月25日以周父的名义购买了位于北京市丰台区一号房屋(以下简称一号房屋)一套。为便于照顾老人,房屋购买后原告就 对一号房屋存在出资,并不能据此认定其对该房屋享有所有权。 其次,关于周某扬主张的借名买房问题。根据当事人陈述及现有证据,周某扬与周父之间并不存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-944128.html -
了解详情
产权在周某生前的家庭会议中已经进行了约定,由我支付房款、供暖费及临时周转住房的租金,以上约定具有合同的效力,且我已经履行合同义务。对于上述事实,各被上诉人 。一审法院对赵某华要求撤销北京市西城区人民法院作出的《民事调解书》的诉讼请求未予支持,并无不当。赵某华关于对涉案房屋的出资问题,双方可另行处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-938889.html -
了解详情
已经灭失。 陈某湖申请村委会同意,自己全额出资,在院里重新建造住房即为新建物权。由于当时房屋建造技术问题,后成为危房,到2016年时发生倒塌。2017年5月份由 不一致,与被告陈述老房倒塌的情况也不一致,且下雨后房屋全部坍塌不符常理。 关于1号院的情况,二原告称因陈某夫妇考虑到有两个儿子都要成家立业, ...
//www.110.com/ziliao/article-912264.html -
了解详情
一案,在区人民法院先后两次立案。两次民事起诉状也均未涉及借名登记买房和购房款出资问题。庭审中,李三对1号房屋系陈小个人合法财产予以认可,对借名登记买房 的条件,购买资格具有专属性,借名人与出名人签订的书面借名登记买房合同违反国家关于购买经济适用住房的相关规定,应属无效。本案中,李三与李一、李四、李五、 ...
//www.110.com/ziliao/article-889588.html -
了解详情
住宅买卖契约、户口簿、《人民政府贯彻国务院关于深化城镇住房制度改革决定的通知》、《国土资源和房屋管理局、人民政府房改办公室关于房改售房若干问题的通知》等予以证明。张 。李三主张其自1983年起一直与父母共同居住,期间尽心尽力陪伴、照顾及赡养老人,并为父母养老送终,在继承时应当多分;就此,李三提交李大手 ...
//www.110.com/ziliao/article-883727.html -
了解详情
寻找对方的婚外情证据,另一方面庄荣华律师也积极与对方进行沟通,关于离婚、子女抚养权、财产分割等众多法律问题,此次沟通仅限于意向性接触,庄律师未将手中相关证据的 规定,夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-845657.html -
了解详情