双方在镇财政所办理了房产印契手续。2001年,在全市农村宅基地清理工作中,被告取得了该宅院集体土地使用证。但该房产一直由马某甲及其母亲何大娘居住 签订的买卖协议属于无效合同,该合同自开始起就没有法律效力。被告持有的集体土地使用权证被市人民政府依法注销后经过行政复议、行政诉讼程序等一系列程序后均认定注销 ...
//www.110.com/ziliao/article-766029.html -
了解详情
房屋拆迁安置补偿纠纷一审二审判决均被推翻 编者按:位于上海市闵行区华漕镇**村***号的农村宅基地房屋(以下简称被拆迁房屋)因析产、继承纠纷由原告吴丽敏、蒋 就相关权利人对该三套房屋所享有的交付请求权一并予以处理。 因被拆迁的***号宅基地土地使用权人为吴丽敏、蒋玉华,因此被拆迁房屋的所有人为吴丽敏 ...
//www.110.com/ziliao/article-323970.html -
了解详情
年1月23日,主要内容是证明刘艳艳的房屋土地使用证不慎对视。2013年9月9日,土地管理科出具证明,刘艳艳有一处宅基地,在1990年宅基地确权 。买卖宅基地上所建房屋的行为实质造成了房屋之下的宅基地的转让,故买卖农村房屋应依法在该房屋所在宅基地的集体经济组织成员之间进行。 本案中,涉案房屋的转让发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-621502.html -
了解详情
现金形式一次性向钱某人支付了全部购房款,同时,钱某人将房屋钥匙、集体土地建设用地使用证和房屋交付给了马先生,后马先生与家人搬到涉案房屋居住, 某人将马先生起诉至法院,要求确认双方签订的农村房屋买卖契约无效。法院审理后,认为宅基地属于农民集体所有,宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,双方签订的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-763148.html -
了解详情
。而农村宅基地属集体所有,村民对宅基地也只享有使用权,村民将房屋卖给本村以外人员的买卖行为不能受到法律的认可与保护,也不能办理土地使用证、房产证 由赵某返还钱某购房款,驳回钱某要求继续履行合同的诉讼请求。 综上所述,无论是宅基地转让还是小产权房买卖都具有较大法律风险,大家务必谨慎对待。若是集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-648496.html -
了解详情
小系父女关系;不同意李一的诉讼请求;在李四盖房后,大队给了李四集体土地宅基地使用证,现在大队的某些人在不了解当时的情况下给李一出具了证明;李一的诉讼 李大、陈小夫妇无关,此时李大、陈小夫妇早已过世。第四,从农村集体经济组织成员权益角度,即从宅基地使用权角度看,李四、李小等家庭成员的户籍住址均为1号院, ...
//www.110.com/ziliao/article-888588.html -
了解详情
被告程某1辩称,我方未收到房款,不能腾退。并且我们认为与原告是农村房屋买卖合同纠纷,而不是排除妨害。我方并没有收到补偿款,谈不到妨害 宅基地及地上建筑物及所有权利有偿转让给乙方。协议签订后,乙方一次性付清全部转让费,同时甲方把集体土地建设用地使用证及上述宅基地及所有的权利全部交付乙方。甲方对该宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-769278.html -
了解详情
于2010年1月13日将上述房产出售给冯某;根据法律规定,村民对其宅基地仅享有使用权,农村宅基地不能买卖;因此,张某1与冯某签订的买卖房协议违反法律强制性规定, 区魏善庄镇东芦垡村村民。冯某并非该村村民。王某在61号院办集体土地建设用地使用证。 1993年5月2日,王某与张某签订房产契约书,双方约定由 ...
//www.110.com/ziliao/article-781234.html -
了解详情
。而农村宅基地属集体所有,村民对宅基地也只享有使用权,村民将房屋卖给本村以外人员的买卖行为不能受到法律的认可与保护,也不能办理土地使用证、房产证 由赵某返还钱某购房款,驳回钱某要求继续履行合同的诉讼请求。 综上所述,无论是宅基地转让还是小产权房买卖都具有较大法律风险,大家务必谨慎对待。若是集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-739095.html -
了解详情
全部拆除重建了。按照原土地使用证清查登记底薄,原房子深5米,原告主张以7米计算,也与事实不否。在2000年,原告另批到宅基地一处,他盖房时我 面积可以在共有使用人之间分摊。从以上规定可以看出,我国对于农村宅基地的规定是明确的。本案事实也是清楚的,宅基地是批给原告父亲的,时间是1967年,有村委会证明为 ...
//www.110.com/ziliao/article-293433.html -
了解详情