年7月16日，本院立案受理了张某君起诉被告刘某英房屋买卖合同纠纷案，张某君要求刘某英协助办理房屋过户登记，后张某君于2014年12月1日撤回起诉。 ，虽对张某君负有配合过户的合同义务，民事判决书已对一号房屋所有权属进行了审查，最终认定现有证据不足以推翻一号房屋所有权证的法定证明效力，亦即刘某英并非一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-957031.html -了解详情
某英。1996年8月1日，赵某辉与单位签订《房屋买卖契约》，约定将北京市丰台区一号房屋（以下简称诉争房屋）出售给赵某辉。1998年2月17日，诉 予以转让，约定房款也未实际支付，故可以认定本案房屋买卖合同的签订存在恶意串通的情形，应为无效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，有过错的一方应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-956665.html -了解详情
能以房屋登记来认定所有权一样，望法院查明案件实际情况。 被告辩称 S银行辩称，周某文为登记在册的案涉房屋的所有权人，对外具有公示公信的法律效力；夏某荣 给夏某荣居住。 夏某荣对还款明细单和结算证明以及房本首页和委托房屋买卖合同的真实性认可，对其他证据真实性不认可，对前述证据证明目的不认可，主张离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-954530.html -了解详情
月29日，出卖人刘某鹏与买受人周某霞签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定出售二号房屋，价款为43万元，房屋交付时间未明确约定。违约责任中的逾期交付责任与 购房款90万元仅在2日内，回到周某霞手中，未实际发生购房款项的支付。综上各因素，法院认定房屋买卖合同系周某霞、刘某鹏恶意串通，损害邹某海利益的情形， ...
//www.110.com/ziliao/article-946357.html -了解详情
月29日，出卖人刘某鹏与买受人周某霞签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定出售二号房屋，价款为43万元，房屋交付时间未明确约定。违约责任中的逾期交付责任与 购房款90万元仅在2日内，回到周某霞手中，未实际发生购房款项的支付。综上各因素，法院认定房屋买卖合同系周某霞、刘某鹏恶意串通，损害邹某海利益的情形， ...
//www.110.com/ziliao/article-944976.html -了解详情
．4平方米。 2000年9月20日，李父（买方、乙方）与单位（卖方、甲方）签订《房屋买卖合同》，成本价为1450元/平方米（建筑面积）；标准价为943元/平方米。 综上，李某华的证据不足以认定其对一号房屋进行了出资，无论李某华是否对一号房屋进行出资，房款出资行为均不足以产生对抗物权的效力。 综上，李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943128.html -了解详情
李某华。 法院查明 2001年12月，单位（甲方）与齐某霞（乙方）签订住房买卖合同，约定甲方将坐落在大兴区1号房屋出售给齐某霞。 2004年10月20 借给李某华居住。李某华对还款明细单和结算证明以及房本首页和委托房屋买卖合同的真实性认可，对其他证据真实性不认可，对前述证据证明目的不认可，主张离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-938894.html -了解详情
。2005年3月7日，登记机关区国土资源和房屋管理局收到案外人张某璇提交的房屋买卖合同、张某彩的身份证、优惠出售直管公有住房楼房协议书、已购公有住房和经济 一直由原告家居住使用并交纳相关费用，但涉诉房屋的居住使用情况不能证明双方之间存在借名买房的合同关系，无法据此认定张某君与张某彩之间存在借名买房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-892399.html -了解详情
马路两侧进行环境整治，依据《环境整治工程被拆迁人购买回迁房的安置政策》，回迁房的购房人仅限于经过审核得到认定的回迁人，每人限购50平方米。2009年2月6日， 的购销合同上写明购房人是陈小，因此我方认为2号房屋是陈小个人的。陈小与我签订买卖合同将2号房屋出售给我，我已经支付了全部购房款，陈小将购销合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-887393.html -了解详情
系父女关系。原告原系国家单位职工。2000年11月20日，国家单位作为卖方即甲方，被告作为买方即乙方，双方签订《公有房屋买卖合同》，约定：甲方将坐落于B市1号房屋的总建筑面积67．18平方米的房屋的所有权以1999年度成本价出售给乙方。乙方一次性付房价款77300元；乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-883741.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务