之委托代理人樊涛、陈鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 飞度公司在一审中起诉称:飞度公司系运营人人投股权众筹平台的公司,能够为项目方展示融资项目、 公司违约,却未认定飞度公司违约,明显错误,而判决诺米多公司支付飞度公司融资费用也明显不公,因此请求二审法院予以改判。上诉请求:撤销原判,改判驳回飞度公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-595165.html -
了解详情
有三人每年都按期支付给两原告赡养费,李某金一直未支付给二原告赡养费,现起诉判令四被告每年各承担赡养费500元,并共同承担原告生病住院的费用;判令被告 元。驳回二原告的其他诉讼请求。 (三)典型意义 本案的争议焦点是以财产分配不公为由拒绝尽赡养义务是否应得到支持?养儿防老,积谷防饥,子女对父母有赡养扶助 ...
//www.110.com/ziliao/article-569778.html -
了解详情
可以将房屋归还原告。原、被告多次协商未果。2007年6月2日,原告向法院起诉,要求被告归还房屋两间。 [案情分析] 本案是确认之诉还是给付之诉? 法院在 等情形,且未在离婚后一年内就财产分割问题提出反悔的,人民法院则应依法判决驳回当事人的诉讼请求。 [案情结果] 笔者认为,本案应为给付之诉。其理由是, ...
//www.110.com/ziliao/article-510079.html -
了解详情
一方单方违反双方约定,违反了民事法律的规定,在诉讼程序上对被告一方亦明显不公。第二种观点认为,应准许原告撤诉,认为生效调解协议不具诉讼终结的效力 之规定,除非当事人有违反法律的行为需要处理,否则,原告在案件判决或调解书送达之前申请撤诉的,法院应当准许。如前所述,本案尚未审结,法律也允许原告在调解书送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-371662.html -
了解详情
一方单方违反双方约定,违反了民事法律的规定,在诉讼程序上对被告一方亦明显不公。 第二种观点认为,应准许原告撤诉,认为生效调解协议不具诉讼终结的效力 规定,除非当事人有违反法律的行为需要处理,否则,原告在案件判决或调解书送达之前申请撤诉的,法院应当准许。如前所述,本案尚未审结,法律也允许原告在调解书送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-371118.html -
了解详情
六队的房屋进行析产。李秀华则认为,李伟平陈述与事实有出入,李伟平起诉已过诉讼时效,宋文娟不能享受李家分家析产、继承权利,系争房屋属于李关 4与事实不符;各当事人的应得继承份额原审法院计算错误;原审判决系争房屋归被上诉人李伟平所有,被上诉人向上诉人支付相应的房屋折价款于理不公,特别是系争房屋已列入迪斯尼 ...
//www.110.com/ziliao/article-323976.html -
了解详情
可以将房屋归还原告。原、被告多次协商未果。2007年6月2日,原告向法院起诉,要求被告归还房屋两间。 二、争议焦点 本案是确认之诉还是给付之诉? 间房屋收回返还给原告。由此可见,被告将原告两间房屋出租,不是被告认为房屋分配不公而提出反悔,而是因为另一法律事实(土地征用补偿费)所引起。再说,原告起诉不 ...
//www.110.com/ziliao/article-238889.html -
了解详情
可以将房屋归还原告。原、被告多次协商未果。2007年6月2日,原告向法院起诉,要求被告归还房屋两间。 二、争议焦点 本案是确认之诉还是给付之诉? 间房屋收回返还给原告。由此可见,被告将原告两间房屋出租,不是被告认为房屋分配不公而提出反悔,而是因为另一法律事实(土地征用补偿费)所引起。再说,原告起诉不 ...
//www.110.com/ziliao/article-236545.html -
了解详情
月2日,原告向法院起诉,要求被告归还房屋两间。 分歧: 法院在处理此案时意见发生分歧。一种意见认为,本案应为确认之诉,即人民法院应判决确认原、被告 间房屋收回返还给原告。由此可见,被告将原告两间房屋出租,不是被告认为房屋分配不公而提出反悔,而是因为另一法律事实(土地征用补偿费)所引起。再说,原告起诉不 ...
//www.110.com/ziliao/article-236496.html -
了解详情
一起工程结算完毕并按结算协议支付工程余款后施工方又反悔,以显失公平为由起诉到法院要求撤销书面结算协议引发的施工合同纠纷案件。双方签订的合同条款较完备, 对诉讼的干扰,加上前任代理律师代理策略的失误,造价鉴定机构行使鉴定权的不公,使得本应胜券在握的案件一败涂地。笔者受命于被告一审败诉之后,代理二审上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-213469.html -
了解详情