全武,该办公室负责人。 委托代理人:张宝生,北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人:张杰,北京市金杜律师事务所律师。 上诉人成都鹏伟实业有限公司 鄱阳湖采砂管理工作领导小组办公室 (以下简称采砂办)采矿权纠纷一案,不服江西省高级人民法院(2007)赣民二初字第 12号民事判决,向本院提起上诉。本院依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-167434.html -
了解详情
以下简称长江公司)影片发行权许可合同纠纷一案,投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院(1999)苏知初字第4号民事判决,向本院提起上诉。本院受理 ,故原审法院认定不属瞒报的9429元应当计入长江公司的瞒报数额。原审法院在判决书中表述的调查结论与其归卷的核查结果自相矛盾。一审无理由不采用投资公司提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-45327.html -
了解详情
以下简称长江公司)影片发行权许可合同纠纷一案,投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院(1999)苏知初字第4号民事判决,向本院提起上诉。本院受理 ,故原审法院认定不属瞒报的9429元应当计入长江公司的瞒报数额。原审法院在判决书中表述的调查结论与其归卷的核查结果自相矛盾。一审无理由不采用投资公司提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -
了解详情
由法院判决要求该员工向腾讯返还竞业限制补偿金、支付违约金共约111万元的民事判决书,于是引起不少热议。我们认为,该案例所折射出司法审判实践的新动向,值得 作出合理解释。 在陈某不能提供其他充分证据证实其主张的情况下,一审法院北京市海淀区人民法院认定她实际上违反了竞业限制义务。故判决:陈某向腾讯返还竞业 ...
//www.110.com/ziliao/article-905091.html -
了解详情
未清偿借款债务。X银行郑铁分行营业部遂于1999年3月10日向河南省高级人民法院提起诉讼,请求判令A公司偿还贷款1300万元及其利息3955548.55元(截止1998 《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十八条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-318720.html -
了解详情
已经执行完毕。 更重要的是,根据湖南省高级人民法院(以下简称“湖南省高院”)2013年10月25日的判决,该3263号判决书其实早已被撤销,不具法律效力。 “法院 可以帮他恢复名誉。 北京市盈科(深圳)律师事务所律师姚永强说,芙蓉区法院已将夏松从名单中删除,因此夏提起行政诉讼确认行政行为违法难度较大, ...
//www.110.com/ziliao/article-528625.html -
了解详情
委托代理人:叶树华,河南仟问律师事务所律师。 委托代理人:刘某生,北京市嘉维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国建设银行郑州铁路专业分行营业部 罗公司董事长刘某等人涉嫌诈骗建行郑铁分行营业部贷款1520万元为由立案。 河南省高级人民法院认为,建行郑铁分行营业部与皮埃特罗公司、竹林安特公司之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45363.html -
了解详情
X室。 法定代表人:王某某,该公某董事长。 委托代理人:李静冰,北京市正见永申律师事务所律师。 上诉人广东省轻工业品进出口(集团)公某(以下简称 承担本案的诉讼费和TMT公某支付的律师费;对轻工业品公某依法予以处罚。 广东省高级人民法院经审理认为,双方争议的TMT、TMC、SMT商标是东明公某自行设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-45360.html -
了解详情
,并由该行登报公告。1998年3月19日,辽宁省工商行政管理局核准了大连市商业银行股份有限公司。 辽宁省高级人民法院经审理认为:商业银行与第三人亚晨集团之间的违法 亚晨集团使用。该节事实也在本院(1998)经终字第383号案件民事判决书得以认定。故亚晨集团是本案存单民事关系中的用资人,其应承担偿还本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-45112.html -
了解详情
路X号。 法定代表人:刘某某,该公司董事长。 委托代理人:汪桂芸,北京市法大律师事务所律师。 原审被告:幸福集团公司,住所地:湖北省潜江市X镇X路 有限公司”公章,本案一审期间经湖北省高级人民法院司法技术处鉴定,结论为:转让协议上所加盖的印章与实业公司名称变更前使用的并在工商行政管理部门备案的公章不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42301.html -
了解详情