元、电动车损失600元、精神损失费4000元,合计76848元,按4/6主次事故责任划分后为73974元,扣除被告支付的11 882元,要求被告支付62092元。 、急救费发票;原告及被抚养人的户口本、身份证及村委会出具的证明;鉴定书及鉴定费发票;庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为,被告付某驾驶机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-368030.html -
了解详情
元、电动车损失600元、精神损失费4000元,合计76848元,按4/6主次事故责任划分后为73974元,扣除被告支付的11 882元,要求被告支付62092元。 、急救费发票;原告及被抚养人的户口本、身份证及村委会出具的证明;鉴定书及鉴定费发票;庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为,被告付某驾驶机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-368027.html -
了解详情
抚慰金酌定为6000元。 以上认定事实,有道路交通事故责任认定书、原告提交的医疗费票据、住院病例、诊断证明、伤残鉴定书等证据予以证实。 本院认为:公民的健康权受法律 马XX和马XZ是同一人,原告的合理请求应予支持。被告保险公司称应扣除医疗保险非医保用药,未提供证据,对其辩称理由,本院不予采信。原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-361961.html -
了解详情
存在对其肾破裂失血漏诊的过失,该过失与死亡后果存在因果关系,承担责任比例为20%。根据该鉴定书确定的医疗过错责任,原告变更了诉讼请求,要求被告赔偿其医疗损害 以对急症患者的漏诊发生率较高。医院并非对所有的漏诊都应承担民事赔偿责任。根据《医疗事故处理条例》第33条:“在紧急情况下为抢救垂危患者生命而釆取 ...
//www.110.com/ziliao/article-343082.html -
了解详情
事故进行鉴定。经法院委托,郑州市医学会于2006年7月4日出具医疗事故技术鉴定书,意见为:医方所应用药物属于超范围用药,违反了该类药物的用药原则。患者 8667.97元,孩子死亡赔偿金应为173359.4元。因医方在此次医疗事故中负主要责任,故被告应对二原告所受到的经济损181626.97元承担80% ...
//www.110.com/ziliao/article-292702.html -
了解详情
。12时左右,患者因抢救无效死亡。2005年3月28日,南通市医学会作出医疗事故技术鉴定书,认为医方在诊治过程中存在不足。 原告认为,医院没有对患者钱斌进行 、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。医院的陈述及相关证据证明,钱斌在医院接受诊治且最终在医院死亡的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-284286.html -
了解详情
。仁和医院于9月22日作出《万某梅医疗事件技术鉴定书》,确认该事件不属医疗事故,院方不存在过失,不负任何责任。王某甲对此不服,向宜昌市医疗事故鉴定 自己的权益。而患者在因无证据而败诉后,常常会采用“私力救济”,与医生和医疗机构发生冲突,反而会激化医患关系。本案二审法院在法律没有明确规定的情况下直接采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-43810.html -
了解详情
后,他的父母认为昆明某医院误诊误治,对冯某的死亡负有最直接的医疗事故责任。据此,诉到法院要求医院赔偿死亡补偿费15万元、精神损害抚慰金15万元。 在 应承担赔偿责任;至于沾益县公安局、昆明市中级法院司法技校鉴定中心、省公安厅出具的鉴定书,因其是针对刑事案件,不能认定为民事案件的定案依据,故判决驳回了冯 ...
//www.110.com/ziliao/article-41427.html -
了解详情
。仁和医院于9月22日作出《万某梅医疗事件技术鉴定书》,确认该事件不属医疗事故,院方不存在过失,不负任何责任。王某甲对此不服,向宜昌市医疗事故鉴定 自己的权益。而患者在因无证据而败诉后,常常会采用“私力救济”,与医生和医疗机构发生冲突,反而会激化医患关系。本案二审法院在法律没有明确规定的情况下直接采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-39954.html -
了解详情
区医院误诊造成永久性伤害,起诉要求赔偿各项损失34万余元。 法院审理 市医学会医疗损害鉴定书认为,布加氏综合征临床较少,医方作为二级医院能及时、准确作出诊断有 承担主责不必然等于患者承担次责,医疗损害责任纠纷中的责任认定不同于交通事故等侵权类纠纷的责任认定。患者生病去医疗机构就诊的目的是得到有效救治, ...
//www.110.com/ziliao/article-956548.html -
了解详情