。 被告某某某未提出答辩。 【裁判要点】 法院认为,原、被告双方签订的《房屋担保借款合同》合法有效,双方当事人均应恪守。原告已按约履行了相应的义务 ,对于原告是否对抵押的房屋享有抵押权的判定,此处主要涉及抵押权方面的内容。 所谓抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-148846.html -
了解详情
的水泥的查封。16日,山东龙口纸袋厂为渤海公司提供了60万元的担保,海事法院裁定解除了对其所属水泥的查封。19日,山东省栖霞县水泥厂为华隆公司提供了100万元 航公司与金辉公司于1994年7月23日签订的《委托运输协议书》,是双方的真实意思表示,合法有效。而8月3日的补充协议是在违背鲁航公司的真实意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-50819.html -
了解详情
和认定的事实 2000年7月5日,华龙公司与中色集团签订《内部资金调拨使用协议》,约定:中色集团调拨给华龙公司资金100万元用于市场开拓,资金使用期限为 向华龙公司出借资金,因此双方之间的借款合同应当归于无效。在此情况下,作为从合同的中色公司与中色集团、华龙公司之间的担保合同的效力也归于无效。 债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-46209.html -
了解详情
后因其他原因李某未将所发包耕种土地向杨某交付,经双方协商达成退还预付款并解除土地承包合同的协议,后李某退还杨某预付款13500元,余款无力退还,在李 涉及到担保合同即从合同相对于主合同的效力的相互关系问题,本案的关键在于主合同解除是否同时解除了担保人的担保责任。笔者在此试作分析如下: 所谓合同解除它仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-43754.html -
了解详情
上述两证。 [评析] 本案争议焦点在于原、被告之间关于借用房产证、土地证抵押一年的约定是否有效。 对此有二种意见 一种意见认为上述约定无效,其理由是:①抵押 不享有任何合同权利,因此,担保人的请求仅对主债务人有效,保证人与债权人之间的担保法律关系的权利义务应以双方所订担保合同为准,而不受委托合同影响, ...
//www.110.com/ziliao/article-43080.html -
了解详情
资产重组的主要形式,因此协议转让法人股市场与公众股市场一样是非常重要的交易市场,但因公众股市场交易有结算公司的结算担保,使交易双方基本上不承担本金风险,而 就此想念B公司有给付能力。在广东某银行接受质押贷款时,法律专业人员一定会审查是否有董事会决议;在宁中公司给付转股款前,法律专业人员一定会为其设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-42164.html -
了解详情
但该院关于电力公司担保有效并令其承担赔偿责任的认定和处理,缺乏事实和法律依据。该担保并非电力公司的真实意思表示,该公司从未接到酒楼的担保请求,也 依照最高人民法院《关于借款合同双方当事人未经保证人同意达成延期还款协议后保证人是否继续承担担保责任的批复》的规定,亦应免除电力公司的担保责任。据此,该依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42013.html -
了解详情
抵押借款合同,镜威公司为梁某某向财务公司借款所作的担保行为,以及镜威公司与财务公司的债权转让协议均合法有效。镜威公司向财务公司按约定支付了价款,应 客观事实,其真实性毋庸置疑。对于后者,被告以民法通则第九十一条的规定对抗原告,此对抗能否成立或者是否有效对此,只要将该法条内容与本案法律关系略加析、比较, ...
//www.110.com/ziliao/article-41914.html -
了解详情
后因其他原因李某未将所发包耕种土地向杨某交付,经双方协商达成退还预付款并解除土地承包合同的协议,后李某退还杨某预付款13500元,余款无力退还,在李 涉及到担保合同即从合同相对于主合同的效力的相互关系问题,本案的关键在于主合同解除是否同时解除了担保人的担保责任。笔者在此试作分析如下: 所谓合同解除它仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-39899.html -
了解详情
上述两证。 [评析] 本案争议焦点在于原、被告之间关于借用房产证、土地证抵押一年的约定是否有效。 对此有二种意见 一种意见认为上述约定无效,其理由是:①抵押 不享有任何合同权利,因此,担保人的请求仅对主债务人有效,保证人与债权人之间的担保法律关系的权利义务应以双方所订担保合同为准,而不受委托合同影响, ...
//www.110.com/ziliao/article-39228.html -
了解详情