同时，该局将案件线索函告山寨红牛生产厂家所在地的监管部门。 当事人的行为违反了《反不正当竞争法》第六条第（四）项“其他足以引人误认为是他人商品或者与他人 宣传，执法人员几乎没有依据对其进行处罚。如此，该怎么对其进行监管？《反不正当竞争法》遏制了山寨食品生产源头，如何对山寨食品的销售端细化监管和处罚规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-775107.html -了解详情
股份有限公司、昆仑乐享网络技术有限公司、昆仑万维科技股份有限公司侵害改编权及不正当竞争纠纷案〔北京市高级人民法院（2018）京民终226号民事判决书〕 【案情摘要 作为开发者，昆仑乐享公司、昆仑万维公司作为游戏运营者，三者应共同承担侵权责任。由于已经认定涉案游戏构成对权利人改编权的侵害，故不再适用反不 ...
//www.110.com/ziliao/article-972526.html -了解详情
，该厂生产的水性漆曾经获得过国家级荣誉证书和省级科技成果奖，对方的行为已构成不正当竞争，便及时电话通知该装饰公司，要求其立即停止上述宣传行为。但直到2003年2 利用原告的产品和所获荣誉，宣传自己的产品，其宣传的商品和服务与真实性不相符，含有虚假的内容，足以对消费者构成误导，其目的是为了扩大自己产品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-52758.html -了解详情
北京万通新世界商城有限责任公司（以下简称北京万通公司）侵犯商标权、不正当竞争纠纷一案，不服北京市高级人民法院（1999）高知初字第73号民事判决， ，没有商标标识；上诉人生产的是儿童鞋，拥有质量检验部门颁发的合格证，不存在“粗制滥造、以次充好”的问题。被上诉人无证据证明其产品覆盖全国大多数省市和地区， ...
//www.110.com/ziliao/article-52753.html -了解详情
干燥设备原理图，系从傲时公司广告画册中采用桌面拼接技术抄袭的。 傲时公司以系统公司、木业公司不正当竞争为由向辽宁省高级人民法院提起诉讼，一审判决作出后，原审被告不服，向最高人民法院提起上诉。 【争议焦点】 1?如何确定《反不正当竞争法》中所称经营者的范围？ 2?系统公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-208718.html -了解详情
1994年2月，吉林市松源食品工业公司诉吉林市啤酒厂不正当竞争案，是反不正当竞争法实施后本省首例。于律师代理松源方面诉讼彻底获胜。吉林市啤酒厂被淘汰出局（市场）。...
//www.110.com/ziliao/article-132773.html -了解详情
应当遵循的诚实信用原则和公认的商业道德，损害了某公司的合法权益，已构成不正当竞争。依据某公司与某公司1995年8月6日签订的合法有效的《SIC某金融 。原审判决认定事实、适用法律均有不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-348022.html -了解详情
北京bdf公司诉离职员工不正当竞争一案败诉【案号：（2010）朝民初字第02132号】 朝阳法院通过庭审查明：本案被告s某和x某曾是原告bdf公司的 证明s某和x某实施了冒用该公司名义抢夺客户的行为。其次关于侵犯商业秘密这个问题，根据《反不正当竞争法》和相关司法解释我们可以知道所谓商业秘密是指不为公众 ...
//www.110.com/ziliao/article-194348.html -了解详情
一起擅自将他人武侠小说改编为网络游戏的典型案例。 涉案游戏对原告作品的使用方式，不同于通常的抄袭剽窃，被告在改编时并未完整使用涉案作品的故事情节，仅使用 了侵害改编权与侵害复制权和合理使用及借鉴行为的边界，同时区分了著作权法与反不正当竞争法的适用规则，对于类似案件的审理具有指导意义，也为利用他人的文学 ...
//www.110.com/ziliao/article-964707.html -了解详情
”判决和我国1990年《最高人民法院公报》第三期公布的“莒县酒厂诉文登酿酒厂不正当竞争纠纷案”判决等等。但是从本案来看，即使就一般侵权行为而言，被告也 单位，包括报社、期刊社、图书出版社、音像出版社和电子出版物出版社等”。网站不是上述《管理条例》规定的出版社。 原告方提出网站可比照新闻单位及出版机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-52747.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务