的往来帐,经该所针对广州外代的诉讼请求进行专项审计,结果为:广州外代起诉状请求事项中的运费佣金16,718.59美元及重付运费收入665.44美元应予确认。启 。「审判」广州海事法院认为:本案是一宗涉港货运代理合同纠纷,启通公司与广州外代没有选择处理合同争议所适用的准据法,依据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-38576.html -
了解详情
的往来帐,经该所针对广州外代的诉讼请求进行专项审计,结果为:广州外代起诉状请求事项中的运费佣金16,718.59美元及重付运费收入665.44美元应予确认。启 。「审判」广州海事法院认为:本案是一宗涉港货运代理合同纠纷,启通公司与广州外代没有选择处理合同争议所适用的准据法,依据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-37747.html -
了解详情
桂某银行、蚂某小贷诉某借款人金融借款合同纠纷一案,原审判决书第5页第4段第1至5行载明:本院认为:被告(借款人)通过互联网第三方平台向金融 。读者对自己的案件,可根据具体的个案案情,委托专业律师来进行相应的分析评价,对起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者 ...
//www.110.com/ziliao/article-944523.html -
了解详情
清;4.张父没有行为能力,现起诉不能证明是张父自己的意思表示;5.本案为合同纠纷,起诉时张母已去世,一审法院追加张母的子女作为本案当事人,程序违法,且判决 名下,具有事实及法律依据,法院对其诉讼请求予以支持。 张某春、李某军提交民事起诉状、开庭笔录及谈话笔录,证明张父、张某丽、张某湖在此前诉讼中的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-943497.html -
了解详情
清;4.张父没有行为能力,现起诉不能证明是张父自己的意思表示;5.本案为合同纠纷,起诉时张母已去世,一审法院追加张母的子女作为本案当事人,程序违法,且判决 名下,具有事实及法律依据,法院对其诉讼请求予以支持。 张某春、李某军提交民事起诉状、开庭笔录及谈话笔录,证明张父、张某丽、张某湖在此前诉讼中的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-943208.html -
了解详情
,不同意原告的诉讼请求。理由:1、立案案由为合同纠纷,合同法律关系具有主体的相对性,张某在起诉状中诉称对李某借刘某之名买房之事不 月5日,刘某与中国民生银行股份有限公司、AA房地产开发有限公司签订《个人住房抵押借款合同》,约定贷款金额25万元,贷款用途只能用于同AA房地产开发有限公司于2003年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-846988.html -
了解详情
7月28日,贵院因被申诉人左xx与被申诉人陆xx、申诉人债权转让合同纠纷一案作出(2017)甘1002民初425号民事判决书判决:申诉人与被申诉人陆 其主要负责人进行诉讼。法院在受理案件后,应当向申诉人的法定代表人姜xx送达起诉状副本、举证通知书以及开庭传票等法定材料,而法院在开庭前并未向申诉人的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-741439.html -
了解详情
不成立。原告的诉求与诉状内容不一致,前者是被继承人债务清偿纠纷法律关系,后者是抵押担保合同纠纷法律关系。原告应当庭澄清依据何种法律关系起诉,否则应当认为法律 拍下被告的共同住所照片,证明义务人有共同财产约300平方。5、起诉状一份证明被告借款合同已经履行,债务人已经分家,家庭财产状况。6、徐乐乐和徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-622883.html -
了解详情
谢XX以XX生产基地负责人吕XX是XX公司的职工以及股东、未与之签订劳动合同、未支付其解除劳动关系经济补偿金等为由对XX公司提起劳动仲裁。对此,南宁市劳动 诉讼效果,基本确定本案诉讼策略。2013年9月30日,到兴宁法院提交民事起诉状以及授权委托手续,同年10月10日,完成立案。2013年12月4日, ...
//www.110.com/ziliao/article-605464.html -
了解详情
,林某和家人进行了商议,最后决定放弃要房,直接要赔偿。 于是,律师起草起诉状,以欺诈为由,要求开发商双倍退还购房款,并赔偿相关损失。 庭审过程: 一审开庭 没有取得“预售许可证”,根据我国《城市房地产管理法》第45条第1款,《商品房买卖合同纠纷案件解释》第2条,第9条第1项,以及《中华人民共和国消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-500981.html -
了解详情