离婚财产分割纠纷案例 杨XX与马XX于1997年6月25日登记结婚,婚后与马XX的父母同住一处,并于1999年7月8日生一女孩。后来夫妻关系 XX要求劈分共同财产的请求,因都有案外人主张权利,法院裁决另案诉讼解决完全符合法律依据。 法官认为,法院对这一离婚案的判决是以事实为根据,以法律为准绳作出的。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-499525.html -
了解详情
、水电、燃气费、供暖费等均是姜某武和林某莹承担。原告主张涉案房屋系其个人财产没有任何事实和法律依据,应予驳回。 第三人述称,姜某清是我爷爷 所有权的确认要获得支持,应具备两方面的条件:一、有证据证明不动产登记的记载与真实权利状态不符;二、其为该不动产的真实所有权人。 不动产物权的设立、变更、转让和消灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-955277.html -
了解详情
再婚,婚后未生育子女。张宁、张凌系张树所生子女。 张树于2012年10月12日去世,张树之父母已先于其去世。 颜妮与张树婚姻关系存续期间内,颜妮 房屋进行了装修。 现原告请求法院依法确认张宁应继承涉案房屋中属于被继承人的1/2部分;依法对前述房屋进行分割,该房屋可归颜妮所有,张宁应得部分由颜妮按照房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-614196.html -
了解详情
,生活不能自理,经常与被告发生矛盾、争吵、不益原告的安享晚年,故此特向法院请求分割共同财产,择时另立遗嘱,维护老人的合法权益。 被告辩称 李某刚、张某丽辩称, 李某文、李某强辩称,安置房和拆迁款是李某刚的,我不主张权利,老太太的房屋卖了。我希望都说事实,别说瞎话,按照法律政策走。 本院查明 李母系李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922905.html -
了解详情
六间房在未分割前,应属王某兄妹三人共有,该纠纷实际上是对共有房屋进行分割,属共有财产的析产纠纷,而不是继承纠纷,故不受继承时效的限制。根据《中华 关系等外,视为按份共有。这里的家庭关系,应当是指例如夫与妻、父母与未成年子女等没有划分个人财产的家庭成员关系。兄妹几人都已成家,应该不属于这里讲的家庭关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-566358.html -
了解详情
、水电、燃气费、供暖费等均是苏某武和林某莹承担。原告主张涉案房屋系其个人财产没有任何事实和法律依据,应予驳回。 第三人述称,苏某清是我爷爷 所有权的确认要获得支持,应具备两方面的条件:一、有证据证明不动产登记的记载与真实权利状态不符;二、其为该不动产的真实所有权人。 不动产物权的设立、变更、转让和消灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-953452.html -
了解详情
搬迁腾退所获得的375.17平方米的定向安置房选房指标,除李某强已选购房屋的261.51平方米外,剩余的113.66平方米定向安置房选房指标由李某兰享有; 李某兰的其他诉讼请求。 律师点评 共同共有人对共有的财产依法享有共同的权利,在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的按协议处理,没有协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-922898.html -
了解详情
2000年3月27日登记结婚,婚后未生育子女。秦某与前夫生育一女周某,郑某贵与周某形成继父、继女关系。 郑某贵之父母均先于其过世。 郑某贵与秦某 某贵与秦某于2019年1月29日签订《夫妻财产协议书》,约定p号房屋归秦某个人所有,属于其个人财产,并对《夫妻财产协议书》进行了公证,故p号房屋不属于郑某贵 ...
//www.110.com/ziliao/article-952239.html -
了解详情
利益,是典型的以合法形式掩盖非法目的的行为,严重违法,且当然无权依据违法行为主张权利。 本院查明 7号的宅基地使用权人为李某海,李某军系李某海之子。 某军对通过结婚方式获取拆迁安置房屋的分配方式,该约定并非以登记离婚或到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,故法院对王某丽主张该协议无效的主张不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-906044.html -
了解详情
涵,在赠与并过户之前,周某鹏与孙某涵已经离婚,周某鹏对争议房屋不享有权利;原告在赠与涉案房屋时,已经知道周某鹏与孙某涵离婚,不存在欺骗原告或重大 存在复婚的可能性;赠与本身具有无偿性质,其法律结果是赠与人让渡该赠与财产,周某茂将涉案房屋过户到孙某涵名下,其各子女亦均未因此认为周某茂的财产流向他人而受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-945790.html -
了解详情