,水土丰美、人烟繁茂,人多地少的矛盾历史以来就十分突出,因此,原红光镇人民政府1993年4月10日制发的[红府发(93)06号]文件、2004年 村集体经济所得收益的使用、村民的承包经营方案、宅基地的使用方案及涉及村民利益的其他事项,但村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与 ...
//www.110.com/ziliao/article-321003.html -
了解详情
组织成员资格及待遇。这种乡规民约,既有历史背景和现实需要为依据,又有原政府的承认和支持为保障,还有中国农村重男轻女的传统思想为支撑,一直以来被 村集体经济所得收益的使用、村民的承包经营方案、宅基地的使用方案及涉及村民利益的其他事项,但村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与 ...
//www.110.com/ziliao/article-146281.html -
了解详情
调整土地的通知书。但是被告在调整土地时并没有按当时的通知进行调整而是擅自改变了原方案,对土地进行了调整。 【审判】 法庭认为,被告东营市河口区四扣乡长青 中华人民共和国刑法〉第93条第2款的解释》的规定,村民委员会在自治管理中,有些涉及到宅基地安置、救灾物资的发放等工作中属于其他依照法律从事公务的人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-145473.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 齐某向本院提出诉讼请求:1.要求依法分割原、被告 由沈某文使用。 本案审理中,齐某向本院提交了由北京市房山区a村村民委员会出具的《宅基地合法建筑证明》,载明:位于北京市房山区一号房屋,系2009年所建 ...
//www.110.com/ziliao/article-955291.html -
了解详情
隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 张某仁、张某清、张某杰向本院提出诉讼请求:张某仁、张某 只能证明1950年时涉案院落房屋状况。张某德提交了一份北京市昌平区村民委员会出具的《证明》,载明:涉案院落宅基地产权人为张某德。张某仁、张某清、张某杰不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-955280.html -
了解详情
原告诉称 梁某向本院提出诉讼请求:1.要求依法分割原、被告共同财产,即位于北京市房山区一号的四间房屋,要求其中靠东两间或靠西两间归原告都可, 该房屋由赵某文使用。 本案审理中,梁某向本院提交了由北京市房山区a村村民委员会出具的《宅基地合法建筑证明》,载明:位于北京市房山区一号房屋,系2009年所建,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-953442.html -
了解详情
夫妻关系。吴某鹏与张某洛系夫妻关系,二人育有一女吴某露。张某聪与段某原系夫妻关系,生有一子张某昊,现张某聪与郭某琳系夫妻关系。张父于2011 (以下简称:一号院)的宅基地,后张父、张母在院内建北房3间,东、西房各3.5间,并有过道棚子。 2016年12月,北京市丰台区B村村民委员会、北京F公司(甲方) ...
//www.110.com/ziliao/article-947026.html -
了解详情
排及第三排有合法批示,1993年两块土地使用权登记在了王某刚名下,所以宅基地应归王某刚使用。 事实部分:1982年的分家单不是双方真实意思,也 依法进行分割,具体数额由法院酌定。 对于翻建前老房的房屋面积,法院参照《村民建房建设工程规划许可证》载明的原有房屋面积确定。 王某强要求享有位于北京市怀柔区1 ...
//www.110.com/ziliao/article-935058.html -
了解详情
的对价,取得所有权,有权对房屋进行拆毁,有事实和法律依据。 被告北京市房山区X村村民委员会辩称:李某霞与王某华签订协议是有效的,是在村委会调解监督下签订的。 华;李某霞收到王某华1万元购房款后,8号宅院内地上物归王某华所有,宅基地全部由王某华使用,其他人无权干涉;李某霞将产权证(即林权证)、继父王某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-926969.html -
了解详情
的对价,取得所有权,有权对房屋进行拆毁,有事实和法律依据。 被告北京市房山区X村村民委员会辩称:李某霞与王某华签订协议是有效的,是在村委会调解监督下签订的。 华;李某霞收到王某华1万元购房款后,8号宅院内地上物归王某华所有,宅基地全部由王某华使用,其他人无权干涉;李某霞将产权证(即林权证)、继父王某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-926343.html -
了解详情