安置房购买问题 -案例分析搜索

借名购买限价商品房行为是否有法律效力

先行居住使用，周某海夫妇继续居住张某玉自建房。同时商定，如果自建房拆迁获得安置房由二被告居住，一号房屋楼房归二原告居住。之后，按照约定履行，一号房屋名买房有无合理解释。本案中，依据查明的事实，涉案房屋大部分购房款系张某玉交纳，购买房屋中最主要的票据，即购房款发票、维修基金发票的原件均在张某玉处，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-922249.html -了解详情

出资借父母名义购买公房的行为构成借名购房吗

1室，是于1989年从7号拆迁的安置房。承租人为张某红(李某锋妻子)，1996年，借李父(李某锋父亲)名义购买此房，购买时房内户口还有李某喆(李某锋儿子)，实际转帐与现金支付。李父一直居住在8号内，故不存在房屋赠送和借其款买房问题，此房占有、使用、管理、维修、物业等一直由李某锋操办，李父从未去过此房 ...

//www.110.com/ziliao/article-911123.html -了解详情

借名购买政府定向安置房可否起诉强制过户

月9日与北京市S公司（以下简称S公司）签署了《购房协议书》，约定原告购买一号房屋，建筑面积82.81平米，房价149058元，其中F公司应付60000元、张某金的质证意见：证据1-4真实性认可，证明目的不认可。涉案房屋是定向安置单位子女的房屋，原告享有购房指标资格及6万元的购房补贴，涉案房屋总房款为 ...

//www.110.com/ziliao/article-934218.html -了解详情

借名购买的政府定向安置房无法办证怎么办

月9日与北京市S公司（以下简称S公司）签署了《购房协议书》，约定原告购买一号房屋，建筑面积82.81平米，房价149058元，其中F公司应付60000元、张某金的质证意见：证据1-4真实性认可，证明目的不认可。涉案房屋是定向安置单位子女的房屋，原告享有购房指标资格及6万元的购房补贴，涉案房屋总房款为 ...

//www.110.com/ziliao/article-929375.html -了解详情

借名购买政府定向安置房可否起诉强制过户

月9日与北京市S公司（以下简称S公司）签署了《购房协议书》，约定原告购买一号房屋，建筑面积82.81平米，房价149058元，其中F公司应付60000元、张某金的质证意见：证据1-4真实性认可，证明目的不认可。涉案房屋是定向安置单位子女的房屋，原告享有购房指标资格及6万元的购房补贴，涉案房屋总房款为 ...

//www.110.com/ziliao/article-922307.html -了解详情

律师说法：购买经适房资格转让效力如何？

连科等八人述称：该房屋并非江建一人所有，其无权处置，因江真情已经另行安置，故除江真情外该房屋应属于八个人，江建没有权利转让，拆迁有我们的份额，手续的请求，应予以支持。关于是否涉及到第三人利益问题，根据案情，涉案房屋是白静通过拆迁XX号房屋而获得的经济适用房购买资格。而XX号房屋的承租人是江建，且第 ...

//www.110.com/ziliao/article-641643.html -了解详情

何律师代理：逾期交房怎么赔偿

，此直接影响工程的施工，此实属不可抗力；其次，项目施工中因拆迁户不满对其安置一楼的安排提出诉讼并拒绝被告入场，对此规划部门要求在规划调整前不允许建房导致且未违反法律和行政法规的强制性规定，真实、合法、有效。二、关于逾期交房违约金问题。1．被告辩称没有违约之恶意，被告逾期交楼在客观上是天气、拆迁、 ...

//www.110.com/ziliao/article-606903.html -了解详情

开发商逾期交房怎么赔偿

事实，此直接影响工程的施工，此实属不可抗力；其次，项目施工中因拆迁户不满对其安置一楼的安排提出诉讼并拒绝被告入场，对此规划部门要求在规划调整前不允许建房导致且未违反法律和行政法规的强制性规定，真实、合法、有效。二、关于逾期交房违约金问题。1．被告辩称没有违约之恶意，被告逾期交楼在客观上是天气、拆迁、 ...

//www.110.com/ziliao/article-522628.html -了解详情

房屋拆迁后被安置人如何主张分割拆迁利益？

梁孟、梁湖、张江4人。张河代为领取补偿款款200万元。另查，安置房尚未完工。四、北京市海淀区人民法院判决北京市海淀区人民法院经审理后判决：(1)张河分割安置房屋的条件，本案中不对此作出处理。原被告之间就涉案宅院的归属问题签订的分家协议是各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，不存在任何违反法律法规的 ...

//www.110.com/ziliao/article-691237.html -了解详情

非本村户口可以借名购买本村拆迁安置房吗

两个子女，因儿子周某九马上面临结婚，所以二原告准备将一号房屋作为孩子的婚房使用，二被告得知后在二原告不知情的情况下，擅自搬进去居住，二原告知情后房屋的意见，因双方存在借名买房协议，二被告实际出资购买了一号房屋，在双方未就借名买房协议的效力和解除等问题作出处理前，二原告直接要求二被告返还房屋缺乏依据。 ...

//www.110.com/ziliao/article-945719.html -了解详情