示,其经营范围包含IP电话试行业务。上述事实有相关登记注册资料、营业执照和登载成立广告的报刊证据,予以认定。 2、2002年7月17日,吉通宜昌分公司与枝江 制定一些更有操作性的规则。 2、本案亦不属电信合同。电信服务合同是发生在电信服务运营商与接受其电信服务的消费者之间。就本案而言,是发生在吉通公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-39873.html -
了解详情
面积为平方米,公用建筑面积为 平方米,重要指标容积率为: ;出卖人承诺在合同或广告中所说明的公共设施均可在买受人入住时投入使用,如果本社区 本合同终止: (1)出卖人按时按质交付商品房,买受人对商品房质量环境质量物业管理服务没有提出任何异议时,并且依约取得了房屋所有权证书; (2)出现法律规定和合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-295733.html -
了解详情
的,视为要约。”【案情分析及处理结果】法院认为,房地产公司为了吸引购房者,在广告中声明为住户免费提供巴士的行为,根据《合同法》第15条的规定,属于要约 ,吸引他人的注意,以使他人能够购买商品或者接受服务。因此,商业广告的目的就在于希望他人能够向自己发出订立合同的意思表示,所以,在合同法上,商业广告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294129.html -
了解详情
通知,代表商务市场部与黎丽签约的舒天(化名)涉嫌合同诈骗被依法逮捕。公安机关证实,对外交流服务公司根本没有商务市场部这一机构,商务市场部也不具备办理出国手续的资质。 出国梦未实现,钱款也未追回,黎丽一怒之下将刊登广告的报社和对外交流服务公司一起诉至法院。黎丽认为,报社未严格查验广告主有关文件并确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-52300.html -
了解详情
委托代理人王风利,北京市金杜律师事务所律师。 被告北京搜狐在线网络信息服务有限公司,住所地北京市东城区建国门外大街7号广华长安大厦2座15层。 的www.98398.net网址也无法链接。 原告就二被告为广告主发布虚假广告及广告主利用买卖合同骗取原告货款一节,未能提供充分证据。 本院认为,根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-289084.html -
了解详情
“北京旅游网www.bjlyw.com北京阳光绿洲旅行社总社”为题标,就其相关旅游业务发布广告。 2003年10月-2005年6月间,原告阳光旅行社向北京搜狐新 相关法律规定予以规范。 原告在本案中主张,其与被告三七二一公司搜索服务合同届满后,被告三七二一公司明知原告享有优先权,却将“北京旅游网”网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-41549.html -
了解详情
公司提供,邮政广告公司未经颐生酒业公司同意,不得改动广告内容。 合同签订后,颐生酒业公司向邮政广告公司提供两幅照片,每幅照片上是两瓶茵陈酒,其中一幅照片上 提供者在其广告中与不特定的同一行为的竞争对手的商品或服务进行比较的广告。本案中,颐生酒业公司在广告中以图片形式将其与海门市X镇北酒厂生产的同种商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-41506.html -
了解详情
旅游网 www.bjlyw.com 北京阳光绿洲旅行社总社”为题标,就其相关旅游业务发布广告。 2003年10月-2005年6月间,原告阳光旅行社向北京搜狐新 相关法律规定予以规范。 原告在本案中主张,其与被告三七二一公司搜索服务合同届满后,被告三七二一公司明知原告享有优先权,却将“北京旅游网”网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-36103.html -
了解详情
公司提供,邮政广告公司未经颐生酒业公司同意,不得改动广告内容。合同签订后,颐生酒业公司向邮政广告公司提供两幅照片,每幅照片上是两瓶茵陈酒,其中一幅照片上一 的提供者在其广告中与不特定的同一行为的竞争对手的商品或服务进行比较的广告。本案中,颐生酒业公司在广告中以图片形式将其与海门市常乐镇北酒厂生产的同种 ...
//www.110.com/ziliao/article-36060.html -
了解详情
北京旅游网 www.bjlyw.c0m 北京阳光绿洲旅行社总社为标题,就其相关旅游业务发布广告。 2003年10月至2005年6月,阳光绿洲旅行社向北京搜狐新时代 日公开开庭审理本案时,阳光绿洲旅行社曾陈述:阳光绿洲旅行社对网络实名服务合同进行续费时,北京三七二一公司拒收。该陈述没有证据支持。北京三七 ...
//www.110.com/ziliao/article-827780.html -
了解详情