数据材料给予严厉的反驳和抗辩,最终法院没有采纳对方的解释,该部分财产进行了有效的分割。 本案车辆部分,我方争取到车的所有权,并且仅仅给付对方25%的折价款 的具体数额、夫妻共同财产,范围以及如何分割等无法达成协议,致调解不成。针对双方的分歧和争议,本院作如下分析认定:一、关于婚生女由谁抚养,以及抚养费 ...
//www.110.com/ziliao/article-593028.html -
了解详情
,不能根据双方 没有签订书面协议认定《企业租赁经营合同》对于薛城区发电厂和薛城区 水泥总厂仍然有效,亦不能据此认定薛城区发电厂应当承担其他企业租赁 了的评估报告 所确定的“固定资产”数额,进而自行确定了 “净资产额”及“债务额”, 怎么能说是“评估报告确定r金太阳公司对许永峰个人负担的债务”呢? 总之 ...
//www.110.com/ziliao/article-477232.html -
了解详情
,应当采用非格式条款。”所以,这些协议虽然规定了许多对这些软件公司、网络公司有利的条款,但是这些条款未必是一定有效的。 为什么明明知道法律的规定,这些 洁,要求赔偿一笔很大的钱,”仅此而已。为了解释所谓的“字体侵权”到底是怎么回事,我们需要回顾一下这个案件的前因后果。 2008年5月,北京北大方正电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-276687.html -
了解详情
当事人争议的焦点不予理睬,却另辟蹊径,在没有任何证据的前提下,创造性的认定《互不追讨及索偿协议》是针对650万签订或履行的,这样做的结果既巧妙地避开 造成了损害。 合同效力问题是一个法律问题,不是事实问题,必须依法作出判定。 有效的合同,工程质量合格后,应该按照合同约定的价格结算;无效的合同,工程质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-198780.html -
了解详情
峰始终不否认其构成根本违约,但广东余洋公司进驻滨江路158号毕竟是以合法协议为前提的。即使其不能如期支付转让费或者赖账,那也是一个民事问题。我国 ,那么被告人冯峰就具有履行合同支付剩余款项的民事义务,这种法定的支付义务怎么被认定为“诱饵”了呢?何况,即使没有这个“诱饵”,作为转让方,也应该依照合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26867.html -
了解详情
村委会)与赵某武(乙方、被腾退人)签订了《腾退补偿协议书》,约定乙方合法有效的宅基地面积为246.75平方米、建筑面积195.9平方米,安置人口3人,为赵某武、孙某 孙某的共有财产。而在拆迁时赵父与赵某武就该院落分别签订了腾退补偿协议,应当认定赵父、赵母、赵某武、孙某已就该共有财产进行了分割,赵父签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-943430.html -
了解详情
村委会)与赵某武(乙方、被腾退人)签订了《腾退补偿协议书》,约定乙方合法有效的宅基地面积为246.75平方米、建筑面积195.9平方米,安置人口3人,为赵某武、孙某 孙某的共有财产。而在拆迁时赵父与赵某武就该院落分别签订了腾退补偿协议,应当认定赵父、赵母、赵某武、孙某已就该共有财产进行了分割,赵父签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-942825.html -
了解详情
村委会)与赵某武(乙方、被腾退人)签订了《腾退补偿协议书》,约定乙方合法有效的宅基地面积为246.75平方米、建筑面积195.9平方米,安置人口3人,为赵某武、孙某 孙某的共有财产。而在拆迁时赵父与赵某武就该院落分别签订了腾退补偿协议,应当认定赵父、赵母、赵某武、孙某已就该共有财产进行了分割,赵父签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-935908.html -
了解详情
村委会)与赵某武(乙方、被腾退人)签订了《腾退补偿协议书》,约定乙方合法有效的宅基地面积为246.75平方米、建筑面积195.9平方米,安置人口3人,为赵某武、孙某 孙某的共有财产。而在拆迁时赵父与赵某武就该院落分别签订了腾退补偿协议,应当认定赵父、赵母、赵某武、孙某已就该共有财产进行了分割,赵父签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-934484.html -
了解详情
村委会)与赵某武(乙方、被腾退人)签订了《腾退补偿协议书》,约定乙方合法有效的宅基地面积为246.75平方米、建筑面积195.9平方米,安置人口3人,为赵某武、孙某 孙某的共有财产。而在拆迁时赵父与赵某武就该院落分别签订了腾退补偿协议,应当认定赵父、赵母、赵某武、孙某已就该共有财产进行了分割,赵父签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-933013.html -
了解详情