相比较，完全处于弱势地位，如果车主所雇的司机在工作中受到伤害，不认定其为工伤，车主又没有足够的钱赔偿其损失，该司机的利益就不能得到保障。另外，采取让 尤银新在以新建鑫泰旅客运输公司的名义承担旅客运输义务过程中驾车外出洗车期间发生意外事故受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项在工作期间、工作场所、 ...
//www.110.com/ziliao/article-488513.html -了解详情
的工作，而遭受意外事故或患与工作有关的国家规定的职业性疾病所致伤、致残或死亡，保险人对被保险人承担死亡补偿金、伤残赔偿、误工费用和医疗费用 。 法院认为，设备公司与保险公司在保险合同中特别约定，雇员因高空作业导致人身伤害不在承保范围。但在合同中并未对“高空作业”予以明确约定，我国国家标准GB3608－ ...
//www.110.com/ziliao/article-315886.html -了解详情
被保险人的工作，而遭受意外事故或患与工作有关的国家规定的职业性疾病所致伤、致残或死亡，保险人对被保险人承担死亡补偿金、伤残赔偿、误工费用和医疗 。 法院认为，设备公司与保险公司在保险合同中特别约定，雇员因高空作业导致人身伤害不在承保范围。但在合同中并未对高空作业予以明确约定，我国国家标准GB3608－ ...
//www.110.com/ziliao/article-305036.html -了解详情
两种不同意见： 第一种意见认为，本案应当适用公平原则，由三方当事人分担责任。陈某比赛致残，虽然是意外，学校和洪某均无过错，但陈某自身更无过错。如果要陈某独自承担这 受害人陈某所受的不是一般的伤害，属八级伤残，对一名中学生来讲，是重大的人身损害。依第二种意见，原告陈某将得不到任何赔偿，这对一名已受到八级 ...
//www.110.com/ziliao/article-44196.html -了解详情
两种不同意见： 第一种意见认为，本案应当适用公平原则，由三方当事人分担责任。陈某比赛致残，虽然是意外，学校和洪某均无过错，但陈某自身更无过错。如果要陈某独自承担这 受害人陈某所受的不是一般的伤害，属八级伤残，对一名中学生来讲，是重大的人身损害。依第二种意见，原告陈某将得不到任何赔偿，这对一名已受到八级 ...
//www.110.com/ziliao/article-40338.html -了解详情
原告的工伤保险赔偿责任；二、核发原告工伤待遇基数数额为多少。关于焦点一，被告已缴交建筑业工伤保险，原告在被告建设项目处工作期间因涉案意外事故受伤住院 医疗补助金的相关待遇，依照《工伤保险条例》第三十条：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-879155.html -了解详情
雇于被告贾某从事建筑工作。2006年7月5日，张某在登高作业时，因脚手架意外折断而摔伤住进密云某医院。经诊断，张某左大腿远端骨折，需立即手术。张 理相告后原告却说：我不管什么法律关系，我起诉的案由是人身损害赔偿，二被告共同对我的身体造成伤害，我就这么告有什么不可以？不行你们告诉我到底应该怎么告。 对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-232726.html -了解详情
，经新干诚正司法鉴定中心出具鉴定意见：廖保庚的损伤依据《职工工伤与职业病致残等级》有关条款规定属九级伤残，后续治疗费5000元人民币。2013年3月5日，江西 新干支公司依法应在保险限额内赔偿廖保庚的相关损失。鉴于原告廖保庚在车厢被顶起时，亦应知晓水泥可能会倒塌对自己造成伤害，却未主动要求下车规避风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-461581.html -了解详情
于2010年 9月20日之前缴清保险费；合同还特别约定雇员因高空作业导致的人身伤害，不在保险 公司承保范围内。 2011年7月8日中午12时50分许， 被保险人的工作，而遭受意外事故或患与 工作有关的国家规定的职业性疾病所致伤、致残或死亡，保险人对被保险人承担死亡补 偿金、伤残赔偿、误工费用和医疗费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-299101.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务