评析」一、本案被告侵犯的客体是原告的商业秘密。虽然本案一审时,我国的《反不正当竞争法》尚未颁布生效,但被告的侵权行为,即使用原告的商业秘密一直持续 所各自同时独立地拥有、掌握和使用。换句话说,商业秘密这种无形财产的权利主体,不能排斥他人通过合法途径获得并使用相同的商业秘密。只要是商业秘密的合法持有者, ...
//www.110.com/ziliao/article-36448.html -
了解详情
」 一、本案被告侵犯的客体是原告的商业秘密。虽然本案一审时,我国的《反不正当竞争法》尚未颁布生效,但被告的侵权行为,即使用原告的商业秘密一直持续 所各自同时独立地拥有、掌握和使用。换句话说,商业秘密这种无形财产的权利主体,不能排斥他人通过合法途径获得并使用相同的商业秘密。只要是商业秘密的合法持有者, ...
//www.110.com/ziliao/article-36100.html -
了解详情
也很难找到责任方。考虑到我国目前正处于从计划经济向市场经济的过渡过程中,建设单位的行为还不规范,利用肢解发包工程为手段进行不正当行为,不仅导致了某些 对设计文件选用的建筑材料、建筑构配件和设备,不得指定生产厂、供应商。《反不正当竞争法》规定:公用企业或者其他依法具有独立地位的经营者,不得限定他人购买其 ...
//www.110.com/ziliao/article-371944.html -
了解详情
很难找到责任方。考虑到我国目前正处于从计划经济向市场经济的过渡过程中,建设单位的行为还不规范,利用肢解发包工程为手段进行不正当行为,不仅导致了某些 对设计文件选用的建筑材料、建筑构配件和设备,不得指定生产厂、供应商”。《反不正当竞争法》规定:“公用企业或者其他依法具有独立地位的经营者,不得限定他人购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-336367.html -
了解详情
商业秘密为条件。此条件成就前,权利人的商业秘密并没有消灭。二、我国《反不正当竞争法》保护经营者商业秘密的目的,一方面鼓励人们以自己的劳动研究开发先进 侵犯了X公司的合法权益。由于X公司交付X机械厂的XY图纸存在显而易见的错误,不可能装配出与实物相符的合格产成品,所以,X公司与保密义务人X机械厂串通获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-323809.html -
了解详情
对被告望京购物中心的诉讼请求,亦不予支持。综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第(二)项的规定,一审法院作出 专利权与在先权利的冲突做出处理。之所以会形成外观设计专利权与在先权利的冲突,是由于我国专利法规定对外观设计专利权的申请进行形式审查,对该外观设计是否真正符合授予专利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43417.html -
了解详情
美达公司的合法权益。由于欣耘公司交付通用机械厂的XY图纸存在显而易见的错误,不可能装配出与实物相符的合格产成品,所以,欣耘公司与保密义务人通用机械厂串通 秘密为条件。此条件成就前,权利人的商业秘密并没有消灭。 二、我国《反不正当竞争法》保护经营者商业秘密的目的,一方面鼓励人们以自己的劳动研究开发先进的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41893.html -
了解详情
对被告望京购物中心的诉讼请求,亦不予支持。综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第(二)项的规定,一审法院作出 专利权与在先权利的冲突做出处理。之所以会形成外观设计专利权与在先权利的冲突,是由于我国专利法规定对外观设计专利权的申请进行形式审查,对该外观设计是否真正符合授予专利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39562.html -
了解详情
理由不成立。由于力美达公司掌握的BTL系列涂布机制作技术信息符合我国《反不正当竞争法》关于商业秘密的规定,且销售后未解密,故原审认定BTL系列涂布机 美达公司的合法权益。由于欣耘公司交付通用机械厂的XY图纸存在显而易见的错误,不可能装配出与实物相符的合格产成品,所以,欣耘公司与保密义务人通用机械厂串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-36438.html -
了解详情
商业秘密罪有着重要的意义。 1979 年刑法未规定侵犯商业秘密罪。我国 1993 年颁 布的《反不正当竞争法》第 10 条第 2 款将商业秘密规定为 信息。 二、关于侵犯商业秘密罪的主观方面 关于本罪的罪过形式 ,刑法学界不甚一致。有学者认为 :在主观方面必须出于故意。 有学者认为 :通常是直接故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-743116.html -
了解详情