审批不通过的原因推责到被告把房屋抵押贷款还清。原告由于贷款审批不能通过,又提出将房屋的买方变成原告的妹妹,造成合同主体变更。原告不诚信的行为致使 ,合同不能履行的原因是因为某某市购房政策的调整,原告已经不具备购房资格而造成合同不能继续履行。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 二.法院查明 本院经审理认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-835911.html -
了解详情
、优惠出售直管公有住房楼房协议书、已购公有住房和经济适用住房上市出售申请确认表及房屋所有权证等材料。其中,2005年3月7日的已购公有住房和经济适用住房上市出售 清偿。 2013年10月9日,银行作为抵押权人与赵某3作为抵押人签订《房屋最高额抵押贷款合同(抵押登记专用)》。赵某3以其所有的涉诉房屋和另 ...
//www.110.com/ziliao/article-827359.html -
了解详情
壬、王某庚、胡某、刘某戊、马某甲证言;购销合同、2013I流006号流动资金贷款合同、保证合同,购销合同、2013年营中银企字1019号流动资金借款合同、质押 2010年1月,被告人蔡新志通过协商让刘某己办理房屋抵押贷款,同年1月6日,刘某己将贷款26万元转入华瑞公司账户。原审判决认定上述事实的证据有 ...
//www.110.com/ziliao/article-713602.html -
了解详情
年9月3日,黄某为了向银行申请贷款20万元,瞒着妻子吴某与银行签订一份《抵押合同》,约定将黄某与吴某的夫妻共有房屋抵押给银行,抵押合同上吴某 三种观点认为,法院有权在民事诉讼中就抵押权设定是否生效作出评价,但由于登记机关的抵押登记未依法撤销,故应由法院向登记机关发司法建议书,待登记机关撤销登记后再确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-237037.html -
了解详情
年9月3日,黄某为了向银行申请贷款20万元,瞒着妻子吴某与银行签订一份《抵押合同》,约定将黄某与吴某的夫妻共有房屋抵押给银行,抵押合同上吴某 三种观点认为,法院有权在民事诉讼中就抵押权设定是否生效作出评价,但由于登记机关的抵押登记未依法撤销,故应由法院向登记机关发司法建议书,待登记机关撤销登记后再确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-153240.html -
了解详情
个人住房贷款时,原告孙某娟、被告张某涛与被告齐某霞共同作为抵押人在银行办理涉案房屋抵押贷款手续。现原告孙某娟为维护自身合法财产权益,对被告张某涛、 ,均属于合同(债权)的范畴。对此,孙某娟可依据合同的约定,向相关人员要求履行合同或根据自己掌握的证据情况,向相应责任人主张违约责任。现原告要求法院确定其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-944563.html -
了解详情
就本合同项下贷款所购房屋发生的任何纠纷,均与XX银行无关,本合同正常履行,为事先拟定的格式条款,其内容排除了张XX解除贷款合同的主要权利,依据 剩余贷款返还XX银行。XX房地产开发公司清偿剩余贷款本息等债务后,XX银行应及时解除案涉房屋的抵押登记。XX房地产开发公司辩称与张XX约定委托张XX代为出售案 ...
//www.110.com/ziliao/article-929527.html -
了解详情
的资产、账户全部被法院采取保全措施,资金链断裂,目前本案涉及的a支行主张优先受偿权的房屋,也已经被上海二中院采取查封措施,张三同意拍卖、变卖房屋偿还债务 如下:2016年7月29日,张三为借款人抵押人、a支行为贷款人抵押权人,签署的《个人商业用房贷款合同》以下简称《贷款合同》,约定:张三向a支行贷款1 ...
//www.110.com/ziliao/article-885375.html -
了解详情
的资产、账户全部被法院采取保全措施,资金链断裂,目前本案涉及的a支行主张优先受偿权的房屋,也已经被上海二中院采取查封措施,张三同意拍卖、变卖房屋偿还债务 如下:2016年7月29日,张三为借款人抵押人、a支行为贷款人抵押权人,签署的《个人商业用房贷款合同》以下简称《贷款合同》,约定:张三向a支行贷款1 ...
//www.110.com/ziliao/article-885104.html -
了解详情
10月21日转账支付被告首付款1,224,144元,2017年1月3日通过银行贷款方式支付剩余房款122万元。后有关管理部门联合发布文件,提出对商业办公项目 5日,原告与农商银行签订了《个人房屋抵押借款合同》,借款金额122万元,借款利率为中国人民银行同期五年以上人民币贷款基准利率基础上上浮10%, ...
//www.110.com/ziliao/article-877848.html -
了解详情