内容外的情况,因此可以就道路规划隐瞒这一事实追究房产商责任。 法院审理中,漕河泾房产开发公司辩称,在签订合同时已经就房屋是否存在抵押、查封等情况履行了 缔约过失。但法院认为,房产商没有告知小区内道路穿越的事实导致业主在购买后生活和居住环境受到影响,对此房产商应给予一定的经济补偿。最后法院判决,根据52 ...
//www.110.com/ziliao/article-27035.html -
了解详情
进行编号,该单元20层的全部房间均已被新盛公司申请查封。且根据孔凡靓提交的所购房屋平面图可以证明该所售房产在8单元20层的具体位置,新盛 串通逃避强制执行的道德风险。因此,人民法院在适用上述规定认定执行案外人享有的民事权益是否足以排除强制执行时,应当对与法定要件相关的事实从严审查、严格把握、慎重认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-910172.html -
了解详情
还包括生活的含义。例如租房子租一年,可以说是居住的概念;但是去旅馆,只是一种分时的休息,这种“住”与房屋出租的“住”不太一样,旅馆的住宿与 新闻来看,共享床铺还是存在一定问题,如消防问题、用电问题、各种安全问题、经营场所是否经过允许的问题等。10.主持人:假如说,对“共享床铺”按照群租管理存在执法依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-670132.html -
了解详情
1月31日就向M公司支付了款项。该笔款项究竟是否为案涉房产房款不得而知。再次,据张三提供的收据内容可以看出,该收据收款事由一项记载的是*#*-*-*,而张 系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋之规定。此外,法院于2014年10月23日首次查封案涉房产后即对外产生法律效力,张三主张的办理入住及交纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-878625.html -
了解详情
情形,应当审查李兆仁所购房产是否符合规定的条件。虽然本案争议房产属于住宅,但由于李兆仁未主张系其用于居住且名下无其他居住房产,故不适用该司法解释第二 买卖合同》已于2011年10月31日进行了备案登记。故现有证据可以证明在2014年法院查封之前就案涉房屋李兆仁已经与航龙公司签订合法有效的买卖合同。华融 ...
//www.110.com/ziliao/article-863390.html -
了解详情
查封、扣押、冻结财产的规定》第6条规定:“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封。”故李某、金某以涉案房产为其惟一居住房屋 法院对重整计划的批准,是一种司法行为,是法院行使司法权对当事人意思自治内容是否合法进行司法审查并确认的结果,这种确认的结果对债务人和全体债权人均有约束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-518643.html -
了解详情
房地产纠纷案例,本案件是一起违约金案件,现在我把这个案子改编为案例的形式,希望可以帮助到你。 (为保护当事人的隐私安全,本文当事人全部使用化名) 案件介绍: 黄 书系其和张斌签订完合同之后应中介要求出具,空路表示认可声明书系诉争房屋被查封之后从中介手中取得,签订合同时不知情。 二审中,刘媛称曾经带张斌 ...
//www.110.com/ziliao/article-628071.html -
了解详情
异议人对涉案楼房未办理过户登记手续不存在过错。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条规定:被执行人将其财产出卖给第三 标地物的买受上具用优先权,并且这种优先权可以对抗已登记的物权。 第二,本案是房屋买卖合同在先,抵押登记在后,到目前为止,尚没有一部法律、行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-544098.html -
了解详情
买卖合同,双方约定由原告出资购买位于昌平区1号房屋,合同签订后原告分两次支付了购房款。2008年至今原告一直居住该房屋内且原告在北京市仅有唯一一处住房,原告 购买并所有,关于周某君与原告之间的协议,我行不是合同主体,无法确认合同是否真实,况且根据原告提交的商品房预售合同,购房回执来看,买房人也是周某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-939939.html -
了解详情
日,为请求法院延期执行,经申请执行人同意,被执行人张某用其购买的一套未居住的商品房作为执行担保财产,并提供了房产证书,也请执行人员进行现场核实。法院根据 是正确的。赵某认为查封的房屋不是原判决、裁定确定的标的物,可自驳回异议裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉,在起诉期间,法院可以中止执行;如果赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-146501.html -
了解详情