共有,被告吴某丽、吴某湘、吴某薇、李某雄、李某贤、李某涛、孙某峰、孙某清、孙某磊、秦某 本判决生效之日起三十日内,协助原告赵某刚、赵某菲将上述房屋登记过户至赵某刚、赵某菲名下;二、北京市西城区A号房号为 现孙某易、孙某杰、孙某英均已去世,该房屋应由其继承人共同共有。虽然现本案被告李某雄、李某贤、李某涛、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958044.html -
了解详情
原、被告四方与第三人签订了《补偿协议》,协议约定:宅基地面积329.36平方米,房屋建筑面积329.36平方米,在册人口3人,应安置人口4人,分别是:户主①赵某、 、二号房屋(建筑面积132.96平米)办理产权登记,两套房屋均登记在赵某、徐某涛名下,登记为共同共有。徐某文、赵某、徐某涛据此称上述房屋每 ...
//www.110.com/ziliao/article-955991.html -
了解详情
原、被告四方与第三人签订了《补偿协议》,协议约定:宅基地面积329.36平方米,房屋建筑面积329.36平方米,在册人口3人,应安置人口4人,分别是:户主①赵某、 、二号房屋(建筑面积132.96平米)办理产权登记,两套房屋均登记在赵某、徐某涛名下,登记为共同共有。徐某文、赵某、徐某涛据此称上述房屋每 ...
//www.110.com/ziliao/article-954101.html -
了解详情
手续;余款200万元,姜某于2019年1月31日前付清。 2019年,姜某以房屋买卖合同纠纷为由将林某、孙某诉至北京市丰台区人民法院,要求确认姜某与林某 年12月18日,姜某在北京市朝阳区不动产登记中心完成案涉房屋过户,登记权利人为姜某和林某,共有情况为共同共有。同日,姜某支付契税174990元。林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953201.html -
了解详情
年7月23日生育一女名张某凡。 2004年4月7日,徐某、周某聪共同作为买受人与出卖人北京C公司签订《商品房买卖合同》,由徐某、周某聪购买北京市 聪共有,二人各占50%产权。2007年4月17日,北京市朝阳区一号房屋登记为徐某、周某聪按份共有,徐某所占份额50%,周某聪所占份额50%。 2008年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-950541.html -
了解详情
为债权设定担保,并不违反法律法规的规定,但因抵押担保的房屋登记在张某宏名下,形成了实际债权人与登记抵押权人分离的情形。 俞某冉认为,抵押权人与债权人 时设立,抵押合同不再自登记之日起生效,但《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第五十四条第二款共同共有人以其共有财产设定抵押,未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-948523.html -
了解详情
年12月26日,孙某办理了成本价改商品房手续,该房屋登记于孙某名下,共有情况为单独所有,房屋建筑面积为78.09平方米。 2018年10月31日, 、部分共同所有。由此可见,夫妻财产约定的模式包括分别所有、共同共有和部分共同共有,但并不包括将一方所有财产约定为另一方所有的情形。将一方所有的财产约定为另 ...
//www.110.com/ziliao/article-947792.html -
了解详情
)签订《抵押担保合同》,主债权为人民币11000000元,并双方就上述不动产进行抵押登记。2018年1月,孙某恬通过银行转账给李某苒11000000元。 张某 设定了抵押,但是该房屋上设定的抵押权已登记,不动产登记不仅是物权变动的公示方式,同时具有公信力,故共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-947296.html -
了解详情
)签订《抵押担保合同》,主债权为人民币11000000元,并双方就上述不动产进行抵押登记。2018年1月,孙某恬通过银行转账给李某苒11000000元。 张某 设定了抵押,但是该房屋上设定的抵押权已登记,不动产登记不仅是物权变动的公示方式,同时具有公信力,故共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-945837.html -
了解详情
共有权确认纠纷,不属于一事不再理的情形。宋某立根据房改政策购买涉案房屋,房产虽然登记在周某华名下,但并不等于周某华就是实际的权利人。 宋某立向 原判。 律师点评 不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。按份共有人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-944077.html -
了解详情