2000]法民字第4号)(简称第4号复函)规定,夫妻一方死亡后,如果遗产已经继承完毕,健在一方用自己的积蓄购买的公有住房应视为个人财产,购买该房时所享受 购房中体现了一定的财产利益,但无法导致诉争房屋所有权为朱云、姜涛夫妻共同财产的法律后果。至于购房款的来源问题,一方面从家庭会议录像来看,姜涛去世前已 ...
//www.110.com/ziliao/article-611104.html -
了解详情
间分给老二。1995年,张老爷子去世。现在由于村里要拆迁,涉及分楼房,两个妹妹向哥哥提出继承问题,认为父母没有留下任何遗嘱,父母死后遗留的平房应共同继承。因遭到 产权。在其母亲去世后,二原告对其母亲所留遗产亦享有继承权。虽然1990年二被告在父亲的主持下,将诉争房屋予以分割,已侵犯了二原告对诉争房屋所 ...
//www.110.com/ziliao/article-354200.html -
了解详情
陈某因病去世身后留有一处售后公房,子女与后母就该房屋的遗产分割发生分歧。弟弟和后母认为产权证上登记的是老父的名字,故因先将该房屋的一半 于95年11月,且购买合同也是95方案版本,不能适用“高院意见”;夏律师针对这个问题出示了预先准备好的94方案和95方案的委托书样本,以此证明95委托书比94委托书中 ...
//www.110.com/ziliao/article-323193.html -
了解详情
是王某。张A现住a院北房中间,王B住北房靠东一间。二人均同意房屋问题另行解决。 郑D去世前未留遗嘱。王B、王Q、王E在2008年10月签订协议书 a院的继承权,且书面协议均发生在张A和王B的离婚判决生效前,所以因王B放弃继承,也不存在该院属于张A和王B共同财产的情况。 根据本案审理可知,a院只有一层北 ...
//www.110.com/ziliao/article-864026.html -
了解详情
时效。原告曾在2010年3月向法院起诉要求分家析产,后又撤诉,现又提起诉讼超过诉讼时效;第三,a房是父亲王某1984年经审批建造,当时王某一还未成年,房屋及宅基地应 王某。张某一现住a院北房中间,王某一住北房靠东一间。二人均同意房屋问题另行解决。郑某一去世前未留遗嘱。王某一、王某二、王某三在2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-849728.html -
了解详情
。其中有口头用语,有修改部分,被继承人为让该遗嘱更加完整,在书写完毕后在关键处都做有标注解释。只要能够明确确定准确的遗产,遗嘱就是有效的。即使被继承人李 纠纷的2年的诉讼时效,因三被告自2011年就知道父亲李父立遗嘱时处分了其母亲的份额。现被告在被继承人李父去世后,擅自更换涉案房屋门锁,导致原告露宿 ...
//www.110.com/ziliao/article-942490.html -
了解详情
。其中有口头用语,有修改部分,被继承人为让该遗嘱更加完整,在书写完毕后在关键处都做有标注解释。只要能够明确确定准确的遗产,遗嘱就是有效的。即使被继承人李 纠纷的2年的诉讼时效,因三被告自2011年就知道父亲李父立遗嘱时处分了其母亲的份额。现被告在被继承人李父去世后,擅自更换涉案房屋门锁,导致原告露宿 ...
//www.110.com/ziliao/article-931014.html -
了解详情
萍会将房产过户至原告名下。2016年初涉案房产经法院的遗产判决归被告人遗嘱继承,原告才知晓被告已经继承了房屋。综上所述,在本案中,原告因借名购房与宋萍达成了 房产律师靳双权认为:当事人订立合同,可以以书面、口头或其他形式。本案的焦点问题在于孙志科与宋萍之间是否构成借名买房的法律关系,由于宋萍现已去世, ...
//www.110.com/ziliao/article-734152.html -
了解详情
遗产中出具。因姥爷去世后,原告张琰之母与被告刘特作为法定继承人共同继承其遗产,该笔遗产尚未分割,一直被被告刘特保管,原告张琰之母现已去世,故剩余房款 无任何关系,被告章翰并非适格诉讼主体。另外,该房屋买卖合同系在四年前签订,且已经履行完毕,早已经过了诉讼时效,故不同意诉讼请求。二、法院查明经审理查明: ...
//www.110.com/ziliao/article-717421.html -
了解详情
某辩称,首先,范某的起诉已经超过诉讼时效;其次,范某要求分割的房屋在范某与高某之母范老去世前就已灭失,故不属于遗产范围;另外,范老还通过遗嘱的方式将 去世,后一中院将该案发回重审。在重审过程中范某申请撤诉,并另行起诉要求继承本案拆迁补偿款。在2005年2月4日,范老留下遗嘱,主要内容为:对于13号院内 ...
//www.110.com/ziliao/article-784195.html -
了解详情