上其它的抢劫案并无二致。发生在亲属之间的抢劫行为是后应当定罪入刑,下面作简单的分析。 首先,亲属之间的抢劫行为同样具有社会危害性,也就是说该行为符合是 目的。所以,发生在亲属之间的抢劫行为应当受到定抢劫罪处罚之,考虑到是亲属之间财产纠纷引发的案件,属于事出有因,只是在量刑的时候与一般的抢劫案件有所区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-329856.html -
了解详情
抢劫罪的罪名不能成立,原因如下: 1、主观方面:被告人XXX无抢劫罪的直接故意,没有抢手机的动机,只是被其他被告人叫去帮忙打架。 2、客观方面:XXX 这一点无论是在侦查阶段、审查起诉阶段以及今天的庭审都可以看到。请求合议庭在对被告人XXX定罪量刑时予以充分考虑与采纳。其二、被告人XXX系偶犯、初犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-168049.html -
了解详情
:被告人江某在福建省清流县长校镇江坊村经营利民诊所时,向在福建省长汀县开药店的吴某进药品,经结算,被告人江某尚欠吴某药款人民币2300元。2003年11 另一种方式增加自己的财产,结果与当场抢到财物相同。被告人江某的行为符合抢劫罪的主客观要件,因此,清流县人民法院以抢劫罪对被告人江某定罪量刑是正确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55709.html -
了解详情
依法不应对其判处死刑立即执行。 浙江省高级人民法院审理查明的事实与一审一致,认为原审判决定罪及适用法律正确,量刑适当,裁定驳回上诉,维持原判,依法报请最高人民法院 年有期徒刑(后在修正案中改为5年),最高刑为绝对确定的法定刑死刑,其严厉性明显高于抢劫罪、强奸罪以及故意杀人罪。为此,刑法在将致使被绑架人 ...
//www.110.com/ziliao/article-842526.html -
了解详情
孙某甲、孙某乙犯抢劫罪的罪名成立。作为抢劫罪加重情节“入户抢劫”中的“户”,依相关司法解释规定是指专供家庭生活并与外界相对隔离的住所,本案中被害人的 共同实施的暴力抢劫犯罪,依法不能适用缓刑,对辩护人与本案查明事实一致的量刑辩护意见可予采纳,其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-669918.html -
了解详情
别的证据予以证明,这个证据就成为了一个孤证,坚持证据的可印证性、关联性和孤证不能定罪原则下,被告人的此项辩解因证据不足,不能予以支持。起诉书指控的第二 为的怀疑,不能以其没实施具体抢劫行为来否定其抢劫罪的认定。至于其是否系胁迫只是一种量刑情节,不能否认犯罪行为的存在,且由于本案只有被告人自己的辩解没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-321368.html -
了解详情
第二百六十三条之规定,应以抢劫罪(未遂)定罪量刑。 房律师认为被告人宋某未当场使用暴力相威胁,亦未当场取得财物,不符合抢劫罪的特征,其行为不构成抢劫罪, 排斥暴力手段,故本罪的实施可以包含暴力手段。2、敲诈勒索与抢劫的暴力不同 当行为手段为暴力方式时,二者有何区别? (1)抢劫罪的暴力直接作用于人身; ...
//www.110.com/ziliao/article-277973.html -
了解详情
。 本案的焦点问题就是对被告施某的定罪问题,即如何认定对他人盗窃犯罪所得赃物予以收购、代销的行为构成共同盗窃犯罪。对于该问题,我国司法解释规定,事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车的犯罪分子通谋的,以盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、抢夺罪的共犯论处。 可见,构成共同犯罪的主观要件是销赃 ...
//www.110.com/ziliao/article-231814.html -
了解详情
了起诉书,详细地查阅了本案全部卷宗材料,并依法会见了被告人。关于本案的定性问题,公诉人认定熊某犯抢劫罪,以抢劫罪定罪处罚,辩护人不持异议。结合今天的庭审 :被告人的认罪态度好,完全符合相关法律规定,恳请法院在对被告人定罪量刑时予充分考虑并予以采纳。三、被告人在本案中是帮助犯。根据两名被告人在公安机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224820.html -
了解详情
,符合抢劫罪的构成要件。第三种意见认为赵某的行为不构成犯罪,其行为属于追讨自己财物的民事行为。 [评析] 笔者同意第一种意见。其理由如下: 抢劫罪与敲诈勒索罪 ,但是属事后交出,有一定的选择余地,而且并未实施当场劫取行为,因而更符合敲诈勒索罪的构成特征,应当以敲诈勒索罪对赵某定罪量刑。王树恒 高美清...
//www.110.com/ziliao/article-152155.html -
了解详情