我父亲李父抄写的,故这个遗嘱涉嫌胁迫应当无效。另外,张某珊主张的东城区1号房屋系拆迁得来的,我和我女儿是被安置人,故诉争房屋中应有属于我们的份额,且购买上述 莲。 本院查明 李母与李父原系夫妻关系,二人育有李某莲、李某荷二个子女。李母于1996年9月6日死亡注销户口。李父与张某珊于2018年8月29日 ...
//www.110.com/ziliao/article-949556.html -
了解详情
我父亲李父抄写的,故这个遗嘱涉嫌胁迫应当无效。另外,张某珊主张的东城区1号房屋系拆迁得来的,我和我女儿是被安置人,故诉争房屋中应有属于我们的份额,且购买上述 莲。 本院查明 李母与李父原系夫妻关系,二人育有李某莲、李某荷二个子女。李母于1996年9月6日死亡注销户口。李父与张某珊于2018年8月29日 ...
//www.110.com/ziliao/article-943438.html -
了解详情
我父亲李父抄写的,故这个遗嘱涉嫌胁迫应当无效。另外,张某珊主张的东城区1号房屋系拆迁得来的,我和我女儿是被安置人,故诉争房屋中应有属于我们的份额,且购买上述 莲。 本院查明 李母与李父原系夫妻关系,二人育有李某莲、李某荷二个子女。李母于1996年9月6日死亡注销户口。李父与张某珊于2018年8月29日 ...
//www.110.com/ziliao/article-936723.html -
了解详情
年位于北京市东城区1号房屋开始拆迁,拆迁办考虑父母承租公房面积及父亲已80岁高龄需要子女照顾,分配了北京市朝阳区1号房屋(以下简称1号房屋),户口在19号房屋内的每户 事宜,未尽到应有的责任和义务,故请求驳回原告的诉讼请求。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,二人育有李某文、李某冰、李某辉、李某丽、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-906984.html -
了解详情
变更房屋所有人。原告为了家庭及儿子着想,将房子过户到被告名下。2019年被告户口落京。同年被告与原告在7月26日进行协议离婚。离婚后儿子抚养权归被告,出于对儿子将来 ,秦某与高某签订的《协议书》,约定:秦某与高某为夫妻关系,二人在北京市丰台区一号,有一居室住房一套。面积为51.54平米。由于经济原因, ...
//www.110.com/ziliao/article-955271.html -
了解详情
本院就A号房屋的征收补偿情况向周某棋、周某进行核实。周某棋与周某均表示,周某的户口不在某街,故未在分户协议上签字,二人均认可分户协议和 父母赠与主张一号房屋应归其个人所有的意见,本院不予采纳。孙某杨所写保证书系在夫妻关系产生矛盾时为挽回婚姻所作保证,其中关于财产处分的约定并非对于财产权属的婚内约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-952215.html -
了解详情
涉案房屋是拆迁而来,时间在上世纪七十年代左右,拆迁安置了涉案房屋,子女均是被安置的人,且当时我们的户口在涉案房屋,因此才可以分得三居室,需要看完公证录像 ,且折算了夫妻双方工龄,故应属于李父与李母的夫妻共同财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-943776.html -
了解详情
月06日补领新证书,证书编号:X京房权证昌字第xxxxx号)。被告与原告为亲戚关系。被告一直在X房居住,并且自认为其对以上房屋享有所有权。原告杨三提出诉讼 依据,请法院驳回。 三、本院查明。杨三系王五之二姨,王五不具备北京户口。涉案房屋的补发房权证所载明的所有权人为杨三,房屋性质为经济适用房,登记时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-876348.html -
了解详情
,李某文与李某亮各占百分之五十的份额。事实和理由:我与李某亮原系夫妻关系,双方于2017年11月27日经法院A号民事判决确定解除婚姻关系。该判决 房屋,约60平方米,不包括装修、门口和院墙,房屋建成后分家单生效;如果后院需要拆迁建设用地时有赔偿,前院不付后院现金和房屋。如果后院因无批示不给赔偿款,前院 ...
//www.110.com/ziliao/article-946208.html -
了解详情
旧村改造,涉及拆迁和补偿利益,我方认为钱某违反了诚实信用原则。综上三点,我认为法院应该驳回钱某的诉讼请求。 二、法院查明 朱某为北京市居民户口,其与 为自己实施的民事行为承担法律责任。 根据本案查明的事实及现有证据,朱某在与张某夫妻关系存续期间购得钱某原有的601号院房屋,朱某据此获得对601号院房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-782962.html -
了解详情