W与原告李A是母子关系。本案诉争的位于A市2号房产是被告刘W个人单独所有的房产。本案诉争的房产是以被告名义参加房改的房屋。被告是A市邮政局职工, 原告的诉讼请求,本案案由应定为共有权确认纠纷。原位于A市某某区1号房产是被告刘W单位分配的房产,1997年该房产拆迁时是被告刘W与A市房地产开发集团公司签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-859819.html -
了解详情
:位于某某市某某区XXX号楼X单元X层XXX室的房产是被告刘某二个人单独所有的房产。本案诉争的房产是以被告名义参加房改的房屋。是被告单位分配给被告居住 的诉讼请求,本案案由应定为共有权确认纠纷。原位于某某市某某区XXX号房产是被告刘某二单位分配的房产,1997年该房产拆迁时是被告刘某二与某某市房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-853210.html -
了解详情
:位于某某市某某区XXX号楼X单元X层XXX室的房产是被告刘某二个人单独所有的房产。本案诉争的房产是以被告名义参加房改的房屋。是被告单位分配给被告居住 的诉讼请求,本案案由应定为共有权确认纠纷。原位于某某市某某区XXX号房产是被告刘某二单位分配的房产,1997年该房产拆迁时是被告刘某二与某某市房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-848413.html -
了解详情
情况下,房东泽想到了寻求法律途径解决,于是房东泽通过朋友介绍找到了擅长房屋动拆迁纠纷代理的黄方明律师、许文轩律师,原告房东泽最终采纳了委托律师对案情 泽未婚,已于一九七○年因工伤事故在上海某某厂死亡。我自愿声明放弃对上述房产的继承权。同日,江苏省某某市公证处出具《公证书》,号码为澄证(1993)民内字 ...
//www.110.com/ziliao/article-521977.html -
了解详情
「案情」 原告:王胜玲 被告:徐州市泰山房地产开发有限公司(简称开发公司)、徐州市房产管理局(简称房管局) 原告王胜玲系徐州市原夹河前街12#-1-105室直管公房 元,并承担本案的诉讼费用。 被告开发公司辩称,2004年原告就以拆迁安置纠纷为由起诉到泉山区法院,被依法驳回了起诉。此次立案案由仍是房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-150678.html -
了解详情
【案情】 原告:王胜玲 被告:徐州市泰山房地产开发有限公司(简称开发公司)、徐州市房产管理局(简称房管局) 原告王胜玲系徐州市原夹河前街12#-1-105室直管公房 元,并承担本案的诉讼费用。 被告开发公司辩称,2004年原告就以拆迁安置纠纷为由起诉到泉山区法院,被依法驳回了起诉。此次立案案由仍是房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-141960.html -
了解详情
问题,而人民法院审理赵立新与宁夏科协的民事案件是为了解决个人与企业之间财产争议的民事纠纷。在人民法院民事案件诉讼期间,当事人申请国资局进行产权界定,不属于 ,房产证的交付不产生房屋所有权转移的效果。 正因为房产证在民事诉讼中作为证明房产权属的一种重要证据,其证明力的作用大小只能与其他证据相互比较来确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -
了解详情
,张某华表示与张某霞签署没有房产与财产纠纷的《声明》是在张某霞将一号房屋赠与张某文的基础上,其当时并不知道拆迁货币补偿协议的内容,张某霞把 某华无权提起本案之诉。 裁判结果 驳回原告张某华的全部诉讼请求。 点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,X号平房系张某向工厂承租的公房,拆迁时该房屋未 ...
//www.110.com/ziliao/article-932704.html -
了解详情
归母亲陈小所有,并不是李三借名购买。诉争房屋是用陈小的拆迁款及获得的购买指标所购买的房产。陈小与李三没有借名买房的意思表示,李三也没有全款支付 法院东小口法庭审理的继承案件已开庭,案件当事人也与本案相同,李三另在此提起合同纠纷干扰了另一个案子的审理,使另一个案子处于中止状态,法院应当驳回李三的诉求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-889588.html -
了解详情
共有财产,拆迁补偿权益应该有两原告份额,故成本纠纷。 三.法院判决 被告黄W、被告张R、被告张Y在房产拆迁补偿款3315460元中给付原告张B补偿款850000元, 继承人即妻子黄W和两个女儿张R和张Y享有。张G和被告张A以个人名义领取房屋产权证,应视为其代表其他共有人进行了产权登记,不能因此认定诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-866886.html -
了解详情